Αποχαιρετισμός

Πριν από μισό χρόνο είχα αναζητήσει αντικαταστάτη στη διαχείριση του μπλογκ αλλά δεν βρέθηκε κανείς:

Ζητείται διαχειριστής

Σήμερα αποφάσισα να σταματήσω την ενασχόλησή μου με τα κοινά. Οι λόγοι παρατίθενται εδώ:

http://www.gurforum.org/2010/12/05/over-and-out/

Η προσπάθεια για αναβάθμιση της ποιότητας του πολιτικού προσωπικού μέσω αυτού του ιστολογίου (φιλόδοξος στόχος έτσι κι αλλιώς) απέβη άκαρπη. Το μόνο που κατόρθωσε ήταν να δώσει μια ευκαιρία εκτόνωσης σε κάποιους πολίτες. Κάτι ήταν και αυτό.

Το μπλογκ θα παραμείνει online αλλά σε τρεις μέρες θα σταματήσει να δέχεται σχόλια.

Ευχαριστώ όλους τους σχολιαστές για το χρόνο που αφιέρωσαν!

Να ένας τρόπος ανανέωσης της πολιτικής σκηνής

Οι παρακάτω εξελέγησαν δήμαρχοι από την πρώτη Κυριακή, δηλαδή με μεγάλη πλειοψηφία:

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4603165

Δεν πιστεύω ότι όλοι είναι εξαιρετικοί ή αδιάφθοροι (διότι δεν πιστεύω στην «αυτόματη» σοφία του λαού), αλλά κάποιοι σίγουρα είναι. Λογικά, η τοπική αυτοδιοίκηση θα έπρεπε να είναι μια καλή δεξαμενή για άντληση δυναμικού για την κεντρική πολιτική σκηνή, και συμβαίνει μερικές φορές (με μεικτά αποτελέσματα). Το πρόβλημα είναι ότι η μεταπήδηση αυτών των ανθρώπων σε ανώτερες θέσεις επαφίεται στις ηγεσίες των κομμάτων, που, ομολογουμένως, δεν έχουν πάντα στο μυαλό τους το καλό της χώρας. Αντί λοιπόν να στρατολογούν ανθρώπους ικανούς και με γνώμη, βάζουν στις λίστες παιδιά του κομματικού σωλήνα ή τις γνωστές τηλεπερσόνες, ανθρώπους απόλυτα ελεγχόμενους και ακίνδυνους για αυτούς.

Τι πρέπει να γίνει; Αλλαγή του τρόπου ανάδειξης υποψηφίων βουλευτών: να αναδεικνύονται από την βάση, χωρίς την απαραίτητη έγκριση της ηγεσίας του κόμματος. Επίσης, κατάργηση της κομματικής πειθαρχίας. Να μην μπορεί ο αρχηγός να διαγράφει κάποιον και να θέτει βέτο στην συγκρότηση των λιστών υποψηφίων. Με άλλα λόγια, εσωκομματική δημοκρατία. Αυτό νομίζω είναι το κλειδί για την βελτίωση του πολιτικού σκηνικού.

Να καθαιρεθεί ο Άνθιμος

http://www.skai.gr/player/TV/?MMID=206737

4.40

«Αν δεν τα ανακαλέσεις όλα αυτά από μένα δημαρχείο δεν θα δεις»

Έπεσα από την καρέκλα μου όταν το άκουσα. Όχι ότι δεν ξέρoυμε ότι oi άρχοντες της εκκλησίας επηρεάζουν ψηφοφόρους, αλλά η κυνικότητα και η ευκολία με την οποία ειπώθηκε αυτό μπροστά στην κάμερα μου έκανε εντύπωση.

Ο άνθρωπος αυτός έχει πει και έχει κάνει πάρα πολλά. Ως εδώ και μη παρέκει. Η Ελλάδα δεν είναι Ιράν. Η παραπάνω δήλωση αποτελεί επαρκή λόγο για καθαίρεσή του από την Ιερά Σύνοδο. Και αν δεν το κάνει μόνη της, να τους θέσει το θέμα ο πρωθυπουργός.

Η παγίδα της «αναγνωρισιμότητας»

http://press-gr.blogspot.com/2010/08/blog-post_9316.html

«το ΠΑΣΟΚ προβληματίζεται έντονα από τη χαμηλή αναγνωρισιμότητα που παρουσιάζει ο κ. Καμίνης »

Εξοργίστηκα που το άκουσα. Μα, αν η αναγνωρισιμότητα είναι προϋπόθεση στήριξης ενός υποψηφίου, δεν πρόκειται ποτέ να μπουν αξιόλογοι νέοι άνθρωποι στην πολιτική ζωή του τόπου. Θα κυριαρχείται από γόνους, ηθοποιούς, τραγουδιστές, τηλεπερσόνες, κτλ. Αυτό που οφείλει το ΠΑΣΟΚ να κάνει είναι να εκτιμήσει αν ο κ. Καμίνης έχει τα προσόντα αφενός να διοικήσει το δήμο και αφετέρου να προσελκύσει ψηφοφόρους όταν αρχίσει την προεκλογική του εκστρατεία. Το αν είναι γνωστός σήμερα στο ευρύ κοινό είναι αδιάφορο. Οι δημοσκοπήσεις δεν έχουν νόημα.

Με αυτήν τη νοοτροπία και την πρακτική ΔΕΝ θα αλλάξει ποτέ η Ελλάδα κ. Παπανδρέου.

Η Αϊν Ραντ για το χρήμα

Η φράση στην προκήρυξη των δολοφόνων του Γκιόλια:

«Μια ζωή που δεν θα κυβερνά το χρήμα ούτε θα βασιλεύει η ιδιοκτησία»

μου θύμισε ένα κομμάτι από το βιβλίο «Atlas Shrugged» της Αϊν Ραντ στο οποίο η συγγραφέας υπερασπίζεται το χρήμα με συναρπαστικό τρόπο. Ολόκληρο το σχετικό κομμάτι βρίσκεται εδώ. Ειδικά το απόσπασμα

«Run for your life from any man who tells you that money is evil. That sentence is the leper’s bell of an approaching looter. So long as men live together on earth and need means to deal with one another – their only substitute, if they abandon money, is the muzzle of a gun.»

είναι ανατριχιαστικό.

ΥΓ. Δεν συμφωνώ με την ιδεολογία της Ραντ, την θεωρώ μονόπλευρη και ακραία, αλλά θεωρώ χρήσιμο να γνωρίζει κανείς την οπτική της γωνία. Ειδικά όταν διαβάζω τις συνήθεις ανοησίες των αναρχικών περί χρήματος και ιδιοκτησίας. Η κοινωνία που δήθεν οραματίζονται, κι αν ακόμα μπορούσε να υπάρξει, θα ήταν μια κόλαση. Μια κοινωνία όπου αυτοί που κάθονται θα εκμεταλλεύονται αυτούς που δουλεύουν. Υπό συνθήκες περιορισμένης ποσότητας του κάθε αγαθού, χρειάζονται μηχανισμοί δίκαιης κατανομής. Τέτοιοι μηχανισμοί δεν είναι δυνατόν να υπάρξουν χωρίς τους θεσμούς του χρήματος και της ιδιοκτησίας. Τόσο απλά. Οι αριστεριστές που υποστηρίζουν το αντίθετο δεν μπορεί παρά να είναι είτε βλάκες είτε υποκριτές.

Καθάρματα

Αυτός είναι ο χαρακτηρισμός που ταιριάζει στους δολοφόνους του Σωκράτη Γκιόλια. Αδιάφορο αν πρόκειται για κοινούς εγκληματίες ή «ιδεολόγους» της συμφοράς. Η θέση τους είναι στη φυλακή, κι εκεί ελπίζω να καταλήξουν γρήγορα.

(Δεν είναι τώρα η κατάλληλη στιγμή να κάνουμε κριτική στο τρωκτικό και την ανώνυμη δημοσιογραφία του διαδικτύου. Αυτό θα το κάνουμε άλλη φορά. Τώρα είναι η στιγμή να ορθώσουμε όλοι το ανάστημά μας απέναντι στην τρομοκρατία.)

Εκδήλωση για τη μεταπολίτευση

http://www.dimokratikoi.gr/d4/

Πέμπτη 22 Ιουλίου 2010, ώρα 19:00 στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ, οδός Ακαδημίας 20, Αθήνα.

Θα πρέπει να έχει ενδιαφέρον. Ελπίζω να βιντεοσκοπηθεί και να αναρτηθεί.

Ζητείται διαχειριστής

4.5 χρόνια καθημερινής ενασχόλησης με τα πανεπιστημιακά και τα υπόλοιπα ελληνικά θέματα έχουν κοστίσει σημαντικά στην ερευνητική μου παραγωγή. Υπάρχουν μέρες που τις αφιερώνω ολόκληρες στα δύο μπλογκ που διαχειρίζομαι. Δεν μετανοιώνω, αλλά στο σύντομο μέλλον θα πρέπει να περιορίσω δραστικά τον χρόνο που αφιερώνω σε «εξωσχολικές» ασχολίες. Θα ήθελα λοιπόν να παραδώσω την σκυτάλη του παρόντος σε κάποιον άλλο. Ακολουθώντας την μόδα των ημερών, κάνω ανοικτή προκήρυξη. Όποιος ενδιαφέρεται ας μου στείλει ένα ΗλΜην. Τις λεπτομέρειες τις συζητάμε αργότερα.

Απαραίτητα προσόντα του διαχειριστή:
– Να είναι επώνυμος
– Να μην έχει δεσμούς με κανένα από τα υπάρχοντα κόμματα (τουλάχιστον όχι αυτά στη Βουλή)
– Υπευθυνότητα και εχεμύθεια (δεν δίνουμε στοιχεία σχολιαστών χωρίς επίσημη εντολή)
– Ακεραιότητα. Να μην παίζει παιχνίδια για ίδιον όφελος

Επιβάλλεται Εξεταστική Επιτροπή για τις νοσοκομειακές προμήθειες

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_26/05/2010_402234
http://ermippos.blogspot.com/2010/05/blog-post_17.html
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_79_30/05/2010_402806

x – Παπαδόπουλος Αλέκος

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Πώς είναι δυνατόν υπουργοί να εγκρίνουν ανώτατες τιμές για νοσοκομειακά υλικά που είναι δεκαπλάσιες και βάλε των κανονικών;

Δεν επιβάλλεται να γίνει μια εξεταστική επιτροπή της Βουλής για το θέμα αυτό και να ανοιχτούν οι τραπεζικοί λογαριασμοί όλων όσων διετέλεσαν υπουργοί Υγείας από το 2001 μέχρι το 2009, δηλαδή του Αλέκου Παπαδόπουλου, του Κώστα Στεφανή, του Νικήτα Κακλαμάνη, και του Δημήτρη Αβραμόπουλου, τη στιγμή που το σκάνδαλο αυτό είναι τουλάχιστον τόσο μεγάλο όσο αυτό της Ζιμενς και του Βατοπεδίου;

Δυστυχώς η κυβέρνηση πάει να κουκουλώσει το θέμα ξεπληρώνοντας όπως-όπως τα χρέη στους προμηθευτές. Ορθώς τους τα έψαλλε ο Βγενόπουλος.

Είναι εξοργιστικό! Όλα τα βάρη τα ρίχνουν στον κοσμάκη και τα λαμόγια την βγάζουν καθαρή. Έλεος πια!

Νέο Σύνταγμα

Πληθαίνουν οι φωνές που ζητούν νέο Σύνταγμα. Ο Χρήστος Γιανναράς πρώτος από τις στήλες της Καθημερινής ζήτησε Συντακτική Εθνοσυνέλευση. Προχθές ο κ. Σκανδαλίδης πρότεινε η επόμενη Βουλή να είναι συντακτική. Χτες ο αγαπητός Διονύσης Σαββόπουλος είπε στην Ελευθεροτυπία:

«Να αλλάξουμε το Σύνταγμα, διότι φτιάχτηκε για να εξυπηρετεί πάνω από όλα αυτούς, ενώ εμείς χρειαζόμαστε επειγόντως ένα Σύνταγμα που να βάζει πάνω από όλα τα δικαιώματα του πολίτη»

Κατά τη γνώμη μου το Σύνταγμα έχει σημαντικά προβλήματα, και πολλά τα έχουμε αναφέρει εδώ, π.χ.

* η μη διάκριση εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας
* η μη ανεξαρτησία της δικαιοσύνης
* ο τριτοκοσμικός θεσμός της βουλευτικής ασυλίας
* η κομματική πειθαρχία/έλλειψη εσωκομματικής δημοκρατίας
* η μη πρόβλεψη δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία
* το άρθρο 16 για την εκπαίδευση

Συμφωνώ επομένως στην ανάγκη νέου συντάγματος. Δεν βλέπω όμως με ποια διαδικασία θα γίνει αυτό. Ποιος θα γράψει το νέο Σύνταγμα; Οι 300 της τωρινής Βουλής ή της επόμενης; Μα το σημερινό πολιτικό προσωπικό είναι πολύ χειρότερο από αυτό του 1975. Θα κάνουν καλύτερο Σύνταγμα; Μήπως θα γράψουν το νέο Σύνταγμα οι συνταγματολόγοι μας; Αυτοί κι αν είναι εντελώς πια απογοητευτικοί. Οι περισσότεροι από αυτούς δεν θεωρούν καν ότι υπάρχει πρόβλημα με το υπάρχον σύνταγμα. Εδώ πριν από μερικά χρόνια δεν κατορθώσαμε ως λαός να συζητήσουμε και να αλλάξουμε ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ του Συντάγματος, το άρθρο 16. Πώς θα συζητήσουμε και πώς θα συμφωνήσουμε τώρα να αλλάξουμε ολόκληρο το Σύνταγμα;

ΥΓ. Πριν από 4 χρόνια μια ομάδα παιδιών έστησαν ένα εξαιρετικό ιστότοπο για συζήτηση πάνω στην αναθεώρηση του Συντάγματος:

http://anatheorisi.org

Ακόμα υπάρχει, αν και τώρα η συζήτηση μεταφέρθηκε στο:

http://anamorfosis.net

Προτιμάτε τα ελληνικά προϊόντα

(κατατέθηκε ως σχόλιο αλλά αξίζει ξεχωριστό ποστ)

pro
2010/06/12 at 6:32 pm

Επειδή τα πράγματα στην οικονομία δε προβλέπονται ρόδινα για τα επόμενα χρόνια (ακόμη και αν δε γυρίσουμε στη δραχμή, κάτι που οι επαγγελματίες καταστροφολόγοι δε σταματούν να διαδίδουν) θέλω να κάνω μια πρόταση σε όσους επισκέπτονται το σάιτ με την παράκληση να τη διαδώσουν σε όσους περισσότερους μπορούν.

Η πρόταση- παράκληση-συμβουλή είναι η εξής: Προτιμάτε τα Ελληνικά προϊόντα, έτσι στηρίζετε την εγχώρια παραγωγή. Ακόμη και όταν η τιμή τους είναι κάπως μεγαλύτερη από αυτή των εισαγόμενων (και υπό τη προϋπόθεση ότι τα οικονομικά σας το επιτρέπουν) το όφελος για την οικονομία μας θα είναι τεράστιο και έτσι αυξάνουμε τις πιθανότητες να ωφεληθούμε όλοι μας βραχυμακροπρόθεσμα. Αν δε, μπορείτε, αναβάλλεται την αγορά ακριβών προϊόντων από το εξωτερικό, όπως πχ αυτοκινήτων. Μπορείτε να αγοράσετε μεταχειρισμένα αυτοκίνητα (που έχουν ήδη πληρωθεί στους εξαγωγείς) από εμπόρους στο εσωτερικό μειώνοντας την ποσότητα των εκροών προς το εξωτερικό και ενισχύοντας την εγχώρια ζήτηση.
Σε ότι με αφορά ακολουθώ αυτή τη τακτική εδώ και χρόνια. Ψωνίζω από σούπερ μάρκετ που εμπορεύεται κατά κύριο λόγο ελληνικά προϊόντα (Γαλαξίας), αγοράζω ελληνικά έπιπλα, από έλληνες επιπλοποιούς, τελευταία αγόρασα ελληνικά παπούτσια (boxer) και γενικά επιδιώκω την αγορά εγχώριων προϊόντων.

Το πρόβλημα που πιθανότατα, θα αντιμετωπίσετε είναι ότι τα προϊόντα σύμφωνα με μια (κατάπτυστη) Ευρωπαϊκή ντιρεκτίβα, δεν επιτρέπεται να αναγράφουν τη χώρα προέλευσης. Μην απογοητευτείτε όμως. Αρκετά προϊόντα είναι γνωστό ότι παράγονται στην Ελλάδα, για κάποια άλλα (πχ έπιπλα) μπορείτε να ρωτήσετε τον έμπορο που σας τα προμηθεύει, για τα υπόλοιπα μπορείτε να ψάξετε στο διαδίκτυο.

ΥΓ: Γνωρίζει κανείς κανένα σάιτ που να αναγράφει ελληνικά προϊόντα; Αν δεν υπάρχει θα ήταν εξαιρετική ιδέα η δημιουργία του, πάντως.

Ημέρα Αμαλίας 2010

Δεν ξεχνώ την Αμαλία Καλυβίνου. Ο αγώνας της δεν έχει ακόμα δικαιωθεί.

2009
2008
2007

Τις πταίει…

Του ΚΥΡ. Εξαιρετικά εύστοχο!

Η ομιλία Δασκαλόπουλου

http://www.sev.org.gr/online/ViewNews.aspx?id=1721&mid=&lang=gr

Ομιλία Προέδρου ΣΕΒ,
Δημήτρη Δασκαλόπουλου,
στην απογευματινή συνεδρίαση
της Ετήσιας Γενικής Συνέλευσης
11 Μαΐου 2010, Μέγαρο Μουσικής Αθηνών

Κύριε Πρόεδρε της Δημοκρατίας,
Κύριε Πρωθυπουργέ,
Κυρίες και κύριοι,

Τα μέλη του Συνδέσμου μας επιβεβαίωσαν σήμερα το πρωί την στήριξη και
εμπιστοσύνη τους στα πεπραγμένα των τελευταίων τεσσάρων ετών, επανεκλέγοντάς
με για τρίτη διετία στην ηγεσία του ΣΕΒ. Αισθάνομαι την τιμή, αλλά και την ευθύνη
της επιλογής αυτής. Έχω πλήρη συνείδηση του πόσο δύσκολα και κρίσιμα θα είναι
για τον τόπο και τον λαό μας τα επόμενα δύο χρόνια. Το πολιτικό, όπως και το
οικονομικό, σύστημα θα υποστούν ένα πραγματικό τεστ βιωσιμότητας, με κριτήρια
τη σοβαρότητα, τη συνέπεια και την αποτελεσματικότητα. Κυρίες και κύριοι, όλοι
κρινόμαστε. Και τίποτα δεν έχει ακόμη κριθεί. Tο φάσμα της πτώχευσης δεν
έχει ακόμη απομακρυνθεί. Επιτρέψτε μου γι’ αυτό να προσδώσω στη φετινή Γενική
Συνέλευση τον χαρακτήρα ενός Γενικού Προσκλητηρίου Ευθύνης –το οποίο, έτσι
και αλλιώς, μας επιβάλλεται από τις περιστάσεις.

Φτάνει πια η κοροϊδία με τους υπαλλήλους της Βουλής

Ο Παράγκας έγραψε:

Ο αριθμός των Υπαλλήλων της Βουλής:

1991-Αθανάσιος Τσαλδάρης 571 υπ.
1994-Απόστολος Κακλαμάνης 710 υπ.
2004-Άννα Ψαρούδα Μπενάκη 824 υπ.
2006-Άννα Ψαρούδα Μπενάκη 1305 υπ.
2009-Δημήτρης Σιούφας 1514 υπ.
2010-Φίλιππος Πετσάλνικος 1700 υπ. και πλέον

από το “Πρώτο Θέμα”, σελ. 34, 9/5/2010

Φτάνει πια η κοροϊδία. Το θέμα δεν είναι αν παίρνουν 12, 14, ή 16 μισθούς. Το θέμα είναι ότι α) είναι υπεράριθμοι (γιατί μη μου πείτε ότι αυξήθηκε κατά 100% ο φόρτος εργασίας τα τελευταία 5 χρόνια) και β) αποτελούν κομματικά ρουσφέτια.

Οι πολίτες πρέπει να απαιτήσουμε ΑΜΕΣΑ:

α) να απολυθούν όσοι προσελήφθησαν από το 2004 και μετά
β) για τους υπόλοιπους να δοθεί στη δημοσιότητα η λίστα με τα ονόματά τους, τις αποδοχές τους, και τα ακριβή τους καθήκοντα

Μπορεί κάποιος να κάνει κάτι στο Facebook για αυτό;

Να ποινικοποιηθεί το «ρουσφέτι»

Θυμάμαι έφηβος τον Ανδρέα Παπανδρέου να υπόσχεται ότι θα μπει τέρμα στο ρουσφέτι. Όλοι ξέρουμε τι ακολούθησε. Τις τελευταίες τρεις δεκαετίες το ρουσφέτι εξαπλώθηκε ακόμα περισσότερο.

Πρώτα απ’ όλα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε τι είναι και τι δεν είναι ρουσφέτι. Στο λεξικό Τριανταφυλλίδη διαβάζουμε:

ρουσφέτι: χαριστική παροχή ή εξυπηρέτηση, που προσφέρει πολιτικός σε κάποιους με αντάλλαγμα την εύνοιά τους, την υποστήριξή τους ή πολιτικό, οικονομικό κτλ. όφελος: Προεκλογικά ρουσφέτια. Διορίστηκε με ~. || χάρη, εκδούλευση παράτυπη.

Πού και πού όμως ακούγονται σχόλια όπως αυτό:

ΟΤΑΝ Ο ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΕ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΣΕ ΚΑΤΙ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ? ΑΦΟΥ ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ ΔΕ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΣ ΒΟΗΘΑΝΕ ΣΤΑ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ…ΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΔΙΚΑΙΟΥΣΑΙ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΔΙΑΦΟΡΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙΣ ΒΟΗΘΕΙΑ?…

Αυτή η νοοτροπία είναι ευρέως διαδεδομένη στην Ελλάδα, ακόμα και στους έντιμους απλούς ανθρώπους του λαού. Για πολύ κόσμο ο βουλευτής που κάνει εξυπηρετήσεις είναι καλός βουλευτής. Πρέπει λοιπόν να ξεκαθαρίσουμε τι είναι θεμιτή εξυπηρέτηση και τι αθέμιτη (ρουσφέτι).

Είναι ΘΕΜΙΤΟ και επαινετό φυσικά να προσπαθεί ο βουλευτής να λύσει τα προβλήματα της περιφέρειας στην οποία εξελέγη. Όμως πρέπει να το κάνει με θεσμικό τρόπο και για όλους, όχι με εξατομικευμένες ρυθμίσεις. Δηλαδή, αν ένας πολίτης έχει πρόβλημα με την γραφειοκρατία, αυτό που πρέπει να κάνει ένας βουλευτής είναι να καταθέσει νόμο που να επιλύει το γραφειοκρατικό πρόβλημα, αντί να πάρει τηλέφωνο για να εξυπηρετηθεί ο συγκεκριμένος πολίτης. Με το τηλεφώνημα θα λυθεί το πρόβλημα μόνο του συγκεκριμένου. Με τον νόμο θα λυθεί το πρόβλημα και όλων των άλλων πολιτών που έχουν το ίδιο πρόβλημα και είτε δεν είναι ψηφοφόροι του βουλευτή, είτε δεν έχουν το θάρρος να πάνε στο γραφείο του.

Είναι ΑΘΕΜΙΤΟ λοιπόν να εξυπηρετεί ο βουλευτής τον ψηφοφόρο του εξατομικευμένα. Ακόμα πιο αθέμιτο φυσικά είναι όταν το κάνει παραβαίνοντας τον νόμο! Τότε δεν είναι μόνο αθέμιτο, είναι και ΠΑΡΑΝΟΜΟ. Ακόμα κι όταν δεν παραβαίνει κάποιο νόμο, το ρουσφέτι είναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ διότι καταπατά την συνταγματικά κατοχυρωμένη ισονομία των πολιτών!

Κατά τη γνώμη μου, ο μόνος τρόπος να καταπολεμηθεί το ρουσφέτι είναι να γίνει ένας νόμος που να το ποινικοποιεί. Αυτό φυσικά προϋποθέτει α) την κατάργηση του τριτοκοσμικού και κατάπτυστου θεσμού της ασυλίας των βουλευτών και β) πραγματική ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. Η ελάχιστη ποινή που θα έπρεπε να επιβάλλεται σε βουλευτές ή υπουργούς που πιάνονται να κάνουν ρουσφέτια είναι η έκπτωση από το βουλευτικό (ή άλλο) αξίωμα. Τις λεπτομέρειες μπορούμε να τις συζητήσουμε αργότερα.

Μπορεί η Ελλάδα να αποφύγει την χρεωκοπία;

Καλώ όλους όσους απήργησαν σήμερα να διαβάσουν το παρακάτω άρθρο των New York Times:

http://economix.blogs.nytimes.com/2010/03/11/greece-the-latest-and-greatest-bubble

Τα νούμερα είναι αμείλικτα. Αλλά ξέχασα, «οι άνθρωποι είναι πάνω από τους αριθμούς».

Μπορούμε να συζητάμε επί ώρες για το αν τα μέτρα της κυβέρνησης είναι δίκαια ή άδικα. Το πρωτεύον είναι ότι είναι απαραίτητα. Και δυστυχώς, χρειάζονται πολύ περισσότερα για να αποφύγουμε την χρεωκοπία, αν αυτό είναι πλέον δυνατόν.

Να μειωθεί ο αριθμός των βουλευτών σε 200

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=10&la=1&ct=13&artid=4563340

«Κάπως έτσι έχουν τα πράγματα και καθόλου αυτό δεν ενοχλεί, όσο προβληματίζει και ενοχλεί πιστεύω όλους τους Έλληνες ο αριθμός (300) των βουλευτών, που ομολογουμένως για τα μεγέθη της πατρίδας μας είναι πάρα πολλοί και αντιστοιχούν 36.000 κάτοικοι ανά βουλευτή, έναντι 46.000 στο Βέλγιο, 100.000 στην Ολλανδία, 120.000 στην Ιταλία, 121.000 στη Γαλλία και 144.000 στην Τουρκία»

Είναι γνωστό ότι το Σύνταγμα προβλέπει αριθμό βουλευτών από 200-300. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να είναι 300. Να ψηφιστεί αμέσως νόμος έτσι ώστε στις επόμενες εκλογές να εκλεγούν 200 βουλευτές. Κινήσεις σαν αυτή θα βοηθούσαν πολύ να γίνουν αποδεκτά τα (αναγκαία) μέτρα λιτότητας.

Κρατικές σπατάλες

Ανοίγω αυτό το ποστ για την συγκέντρωση παραδειγμάτων κρατικής σπατάλης, που μπορούν να χρησιμεύσουν και ως ιδέες για την εξοικονόμηση κρατικών πόρων, υπόθεση μεγάλης προτεραιότητας.

Μερικά αρχικά παραδείγματα:

Σκανδαλώδεις σπατάλες στον ΟΣΚ
Χρυσές αμοιβές στη Βουλή από «κρυφούς» κωδικούς
942.105 ευρώ και κάτι ψιλά πλήρωσε ο Δήμος Αθηναίων για ένα δωρεάν drupal

Εφ’ όλης της ύλης 2010

Εδώ μπορείτε να καταθέτετε σχόλια επί παντός του επιστητού (μέσα στα ομολογουμένως χαλαρά όρια ευπρέπειας του μπλογκ).

Εύχομαι σε όλους υγεία και δημιουργικότητα για το 2010.

Αγροτικά μπλόκα

Έχω συμπάθεια για τους αγρότες. Πιστεύω ότι πράγματι πολλοί είναι σε δύσκολη οικονομική κατάσταση. Είναι μια δουλειά σκληρή και αβέβαιη. Όμως το «έθιμο» του αποκλεισμού των δρόμων είναι απαράδεκτο. Ένας στυγνός εκβιασμός που δυσχεραίνει ακόμα περισσότερο την λύση των προβλημάτων τους. Γιατί, όταν η εθνική οικονομία πλήττεται, τα έσοδα του κράτους μειώνονται και μειώνεται έτσι η δυνατότητά του να βοηθήσει οικονομικά τους αναξιοπαθούντες. Ειδικά στη σημερινή συγκυρία, είναι αδιανόητες αυτές οι κινητοποιήσεις. Κοινωνικές αναταραχές θα αυξήσουν περαιτέρω την ανησυχία των διεθνών αγορών και θα εκτoξεύσουν ακόμη περισσότερο το κόστος δανεισμού, φέρνοντάς μας πιο κοντά στην πτώχευση.

Δεν κρίνω ικανοποιητική την αντιμετώπιση των αγροτικών μπλόκων από την κυβέρνηση. Ήδη από την περασμένη Τρίτη-Τετάρτη ο πρωθυπουργός έπρεπε να είχε απευθυνθεί στους αγρότες και να τους είχε ζητήσει να συναντηθούν, με την προϋπόθεση ότι θα άνοιγαν τους δρόμους. Να τους εξηγούσε με ειλικρίνεια την κατάσταση και να τους υποσχόταν ότι θα ασχοληθεί ο ίδιος προσωπικά με τα προβλήματά τους. Δεν είναι τώρα καιρός για εγωϊσμούς. Είναι ντροπή να συναντιέται με τους αγρότες ο Βούλγαρος πρωθυπουργός και όχι ο δικός μας.

Αν αυτό δεν είχε αποτέλεσμα τότε θα έπρεπε να ληφθούν μέτρα εναντίον των αγροτών. Το ποιά είναι αυτά συζητιέται. Όταν 2-3 παρανομούν είναι απλό να τους συλλάβεις και να τους τιμωρήσεις. Όταν πρόκειται για εκατοντάδες, είναι δύσκολο. Σε κρίσιμα μέρη όπως ο Προμαχώνας θα μπορούσαν να επέμβουν τα ΜΑΤ. Άλλα μέτρα θα μπορούσαν να είναι χρηματικά πρόστιμα (τα τρακτέρ έχουν πινακίδες κυκλοφορίες, δεν έχουν; Άρα μπορούν να ταυτοποιηθούν και να τους σταλεί το πρόστιμο ταχυδρομικά, όπως με άλλες τροχαίες παραβάσεις). Ένα πολιτικό μέτρο αντίδρασης θα μπορούσε να είναι η ΜΕΙΩΣΗ των όποιων κρατικών επιδοτήσεων και η απόδοσή τους ως αποζημιώσεις στις πληγείσες ομάδες, όπως π.χ. τα ΚΤΕΛ. Όπως έγραψε ο Μανδραβέλης, τα μπλόκα δεν έχουν κόστος για τους αγρότες. Βγήκαν πέρυσι στους δρόμους και εισέπραξαν 500 εκ. ευρώ. Γιατί να μη βγούν και φέτος; Αν δεν υπάρξει κόστος για αυτούς, δύσκολα θα πειστούν να σταματήσουν τα μπλόκα.

Διάθεση φαρμάκων σε ΗΠΑ και Ελλάδα

Με αφορμή αυτό

Καταπίνουμε αντιβιοτικά που κατά 70% μας είναι άχρηστα

θα σας πω τις δικές μου εμπειρίες σε ΗΠΑ και Ελλάδα.

Στις ΗΠΑ είναι πολύ δύσκολο έως αδύνατο να πάρεις ένα συνταγογραφούμενο φάρμακο (prescription drug) χωρίς συνταγή. Όποτε το επιχείρησα τα φαρμακεία μου αρνήθηκαν λέγοντας ότι θα μπορούσαν να χάσουν την άδειά τους. Όταν τους δίνεις μια συνταγή, σου δίνουν το φάρμακο και κρατούν τη συνταγή. Αν η συνταγή έχει refills, το γράφουν πάνω στο πακέτο και στον υπολογιστή τους. Κανένα αντιβιοτικό δεν δίνεται χωρίς συνταγή.

Στην Ελλάδα αρκετές φορές μπήκα σε φαρμακείο και αγόρασα φάρμακο που απαιτούσε συνταγή χωρίς συνταγή. Επίσης, όταν έχεις συνταγή δεν σου την κρατούν ούτε τη σφραγίζουν. Έτσι, αν θέλεις, μπορείς εσύ να πάς σε άλλα φαρμακεία και να αγοράσεις διπλή ή τριπλή ποσότητα από αυτήν που σου έδωσε ο γιατρός.

Φυσικά, παίζονται πολύ χοντρότερα παιχνίδια:

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=17/01/2010&id=121859

Είναι προφανές ότι κάτι πρέπει να αλλάξει.

Βοήθεια στην Αϊτή

Είναι να κλαις με τις εικόνες που έρχονται από την Αϊτή. Πολύ κρίμα, η πιο φτωχή χώρα του δυτικού ημισφαιρίου να χτυπηθεί από τέτοια απίστευτη καταστροφή. Ανοίγω το ποστ για να δώσω την ευκαιρία σε όλους να παραθέσουν τρόπους δωρεάς βοήθειας προς τους σεισμόπληκτους. Είδα ότι ο ΣΚΑΙ θα έχει τηλεμαραθώνιο τη Δευτέρα. Εγώ χρησιμοποίησα αυτό:

http://www.nyc.gov/html/fund/html/home/home.shtml

Άλλες δυνατότητες για δωρεά που βρήκα στην ελληνική μπλογκόσφαιρα:

http://www.msf.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=2179&Itemid=236
http://www.actionaid.gr/Article/haitiappeal/27-138.html
http://lamianews.blogspot.com/2010/01/blog-post_5583.html
http://tvstarnews24.blogspot.com/2010/01/blog-post_7681.html

Προσθέστε και σεις ό,τι ξέρετε.

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΩΝ ΦΙΛΩΝ ΤΗΣ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΑΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (ΨΑΔ)

Φίλες και Φίλοι Πολίτες
Είμαστε σήμερα λίγοι απλοί πολίτες, αλλά πιστεύουμε ότι αύριο θα γίνουμε πολλοί. Κοινό στοιχείο που μας ενώνει, είναι η ανησυχία για τα σοβαρά προβλήματα που υπάρχουν στο ισχύον σύστημα άσκησης της πολιτικής εξουσίας και η αίσθηση της ανάγκης ότι πρέπει να κάνουμε κάτι και μείς και να μη περιοριζόμαστε μόνο στις διαπιστώσεις των προβλημάτων.

Τι είναι ρουσφέτι;

Eπειδή έχω παρατηρήσει διαφωνίες περί του τι συνιστά ρουσφέτι και τι όχι (δείτε π.χ. εδώ), ανατρέχω στο λεξικό Μπαμπινιώτη:

ρουσφέτι: χαριστική παροχή εκ μέρους υπουργών ή βουλευτών σε κομματικούς οπαδούς, φίλους ή γνωστούς

Θεωρώ ότι κάθε ΕΞΑΤΟΜΙΚΕΥΜΕΝΗ εξυπηρέτηση βουλευτή ή υπουργού προς ψηφοφόρο του ή κάποιον που αντιλαμβάνεται ως πιθανό ψηφοφόρο συνιστά ρουσφέτι και είναι αθέμιτη. Βέβαια, κάποιες είναι πιο αθέμιτες από άλλες. Η πρόσφατη περίπτωση του κ. Παντούλα είναι από τις πιο ήπιες και καλόβουλες: προσπαθεί να βοηθήσει έναν πολίτη να πάρει από το κράτος κάτι που νόμιμα του ανήκει. Άλλες περιπτώσεις είναι πολύ χειρότερες. Π.χ., όταν ένας βουλευτής τακτοποιεί ψηφοφόρο του στο δημόσιο, αδικεί έμμεσα πολλούς άλλους (αυτό μάλιστα συνιστά παραβίαση του συντάγματος). Ακόμα χειρότερο είναι όταν ένας βουλευτής βοηθά ψηφοφόρο του να καταστρατηγήσει το νόμο (παράδειγμα, η περίπτωση Μπούρα που έβγαλε στη δημοσιότητα ο Ευαγγελάτος πριν από 2 χρόνια).

Αυτό που θα έπρεπε να κάνει ένας βουλευτής είναι το εξής: αφού αντιληφθεί, μέσω επικοινωνίας με τους πολίτες, ένα πρόβλημα, να προσπαθήσει να προωθήσει ΘΕΣΜΙΚΗ λύση. Π.χ., να καταθέσει μια επερώτηση ή, ακόμα καλύτερα, να προτείνει μια νομοθετική πράξη (βουλευτής είναι στο κάτω κάτω) που να λύσει το πρόβλημα, όχι μόνο ενός ή δύο πολιτών που επικοινώνησαν μαζί του αλλά όλων των πολιτών που έχουν το ίδιο πρόβλημα. Αυτός (θα έπρεπε να) είναι ο ρόλος του βουλευτή.

Η «ανεξαρτησία» της δικαιοσύνης

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4542881&ct=1

«ΕΤΕΡΟΧΡΟΝΙΣΜΕΝΑ και αφού συμπληρώθηκαν 26 μήνες από τη σύνταξή του, το περίφημο «πόρισμα Ζορμπά» για την υπόθεση του «κρυφού ομολόγου» βγήκε από το συρτάρι της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και αποτελεί επισήμως πλέον μέρος της δικογραφίας, την ώρα που έχει αρχίσει η παρέλαση των κατηγορουμένων από το γραφείο του ανακριτή.»

Δηλαδή η στάση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου αλλάζει με την αλλαγή της κυβέρνησης; Πώς μετά έχουν το θράσος να μιλάνε, είτε οι πολιτικοί είτε οι δικαστικοί, για ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης;

Επιστολή στον νέο πρόεδρο της Βουλής

Αγαπητέ κύριε Πρόεδρε,

επί τη ευκαιρία της ανάληψης των καθηκόντων σας θα ήθελα να σας καταθέσω δύο αιτήματα/προτάσεις.

1. Περισσότερη διαφάνεια στο «πόθεν έσχες» των βουλευτών, ένα θέμα στο οποίο αναφερθήκατε και εσείς στην εναρκτήριά σας ομιλία. Η μέχρι τώρα πρακτική είναι τα πόθεν έσχες των βουλευτών να δίνονται μόνο στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες. Αυτό είναι αδικαιολόγητο. Τα πόθεν έσχες θα πρέπει να αναρτώνται στο διαδίκτυο έτσι ώστε κάθε πολίτης να μπορεί να τα ελέγξει και να εξετάσει την εξέλιξή τους από χρονιά σε χρονιά. Το αίτημα αυτό ετέθη πέρυσι από πολλά μπλογκ (βλ. https://axiologisibouleytwn.wordpress.com/2008/09/19/pothen-esxes/) αλλά δεν εισακούσθηκε από τον προηγούμενο πρόεδρο της Βουλής.

2. Kαλύτερη παρουσίαση του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Να δημιουργηθεί ειδικός τόπος στην ιστοσελίδα της Βουλής όπου να αναρτώνται όλες οι ερωτήσεις βουλευτών και οι απαντήσεις σε αυτές. Καλό θα ήταν να διαχωρίζονται θεματικά.

Με θερμές ευχές για επιτυχία στο έργο σας,

Θέμης Λαζαρίδης
Διαχειριστής των ιστολογίων
Αξιολόγηση Βουλευτών
Greek University Reform Forum

Η διαδοχή στη Νέα Δημοκρατία

Τιμά τον κ. Καραμανλή η παραίτησή του και η μη διεκδίκηση εκ νέου της προεδρίας της ΝΔ (ίσως δεν θα μπορούσε και να κάνει αλλιώς με αυτό το τόσο χαμηλό ποσοστό). Το δυστύχημα για τη ΝΔ και τον κ. Καραμανλή δεν είναι που έχασαν τις εκλογές. Αργά ή γρήγορα όλοι χάνουν. Το δυστύχημα είναι ότι άφησαν ελάχιστο έργο πίσω τους.

Δεν έχω ιδεολογικό πρόβλημα με τη Νέα Δημοκρατία. Ένα σωστό κεντροδεξιό κόμμα, ακόμα κι ένα καθαρά συντηρητικό κόμμα, θα είχαν να προσφέρουν πολλά στη χώρα. Η ΝΔ δεν είναι ένα τέτοιο κόμμα, και αυτό φυσικά δεν είναι αποκλειστικά θέμα αρχηγού. Οι παλαιοκομματικές νοοτροπίες, η ρουσφετολογία, η κολλητοκρατία, η επιδίωξη της εξουσίας για προσωπικό όφελος, η αδυναμία ή και αδιαφορία για την επίλυση προβλημάτων, συνθέτουν μια εικόνα παρακμής.

Εξετάζοντας τους πιθανούς υποψήφιους διαδόχους, δεν διακρίνω κάποια προσωπικότητα που να έχει δείξει ότι έχει τη βούληση και την ικανότητα να φέρει σε πέρας τη μεταμόρφωση που απαιτείται. Βέβαια, ποτέ δεν είναι αργά. Τώρα που δεν μπαίνει πλέον θέμα υπακοής στον αρχηγό, μπορούν και οφείλουν οι ενδιαφερόμενοι να καταθέσουν με ειλικρίνεια τις ιδέες τους για το τι έφταιξε και το τι πρέπει να αλλάξει στο κόμμα τους.

Ο νέος αρχηγός θα έπρεπε να εκλεγεί από τη βάση του κόμματος, όχι από την κομματική νομενκλατούρα. Αυτή εξάλλου είναι που οδήγησε το κόμμα στον ξεπεσμό. Αφού λυθεί το ζήτημα της αρχηγίας, θα πρέπει το κόμμα να αρχίσει σύντομα να καταρτίζει ένα σοβαρό πρόγραμμα για την επόμενη φορά που θα κληθεί να κυβερνήσει.

4/10/2009. Τι ψηφίζουμε;

23 κόμματα θα συμμετέχουν στις εκλογές της 4/10/2009:

1) Νέα Δημοκρατία (Κ. Καραμανλής)
2) Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα (ΠΑΣΟΚ) (Γ. Παπανδρέου)
3) Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας (Α. Παπαρήγα)
4) Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς (ΣΥΡΙΖΑ) (Α. Τσίπρας)
5) Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός (ΛΑΟΣ) (Γ. Καρατζαφέρης)
6) Οικολόγοι Πράσινοι (Εκτελεστική Επιτροπή, Ε. Ζώτου, Α. Λεμπέση, Ν. Χρυσόγελος, Ιωάννα Κοντούλη, Ι. Παρασκευόπουλος, Μιχ. Πετράκος)
7) Μαρξιστικό- Λενινιστικό Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος (Αν. Παπαδόπουλος, Π. Κουφοβασίλης)
8 ) Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας (μαρξιστικόλενινιστικό) (Γ. Κωνσταντόπουλος, Σ. Αγκούτογλου, Β. Σαμαράς, Η. Καμαρέτσος)
9) Εργατικό Επαναστατικό Κόμμα (ΕΕΚ Τροτσκιστές) (Σαμπετάι Μάτσας, Σάββας Μιχαήλ)
10) Δημοκρατική Αναγέννηση (Σ. Παπαθεμελής)
11) Ένωση Κεντρώων (Β. Λεβέντης)
12) Λαϊκός Σύνδεσμος- Χρυσή Αυγή (Ν. Μιχαλολιάκος)
13) Δημοσθένης Βεργής- Έλληνες Οικολόγοι (Δ. Βεργής)
14) ΟΑΚΚΕ Οργάνωση για την Ανασυγκρότηση του ΚΚΕ (Διοικούσα Επιτροπή: Γ. Ζαφειρόπουλος, Δ. Γουρνάς)
15) Κοινωνία (Εμμ. Βολουδάκης)
16) Δημοκρατικοί (Μ. Μελετόπουλος)
17) Αντικαπιταλιστική Αριστερή Συνεργασία (ΑΝΤΑΡΣΥΑ) Διοικούσα Επιτροπή 12 ατόμων
18) Φως- Αλήθεια- Δικαιοσύνη (Κ. Μελισσουργός)
19) Φίλοι του Ανθρώπου (Κ. Σταμούλης)
20) Περιφερειακή Αστική Ανάπτυξη (ΠΑΑ) (Ν. Κολίτσης)
21) Παλαιά Δημοκρατία (Α. Δασκαλόπουλος)
22) Καπνιστικές Ομάδες για την Τέχνη και την Εικαστική Συγκρότηση (ΚΟΤΕΣ) (Ν. Λούβρος)
23) Χαρίζω Οικόπεδα, Χαρίζω Χρέη, Παναγροτικό Εργατικό Κίνημα Ελλάδος (ΠΑΕΚΕ) (Μ. Τζαλαζίδης)

«Η κατάρτιση των λιστών είναι αποκλειστικό δικαίωμα του πρωθυπουργού»

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1053288

Τα ψηφοδέλτια «ήταν δική μου απόφαση, χωρίς την επιρροή κανενός» τόνισε σε συνέντευξή του στον ΑΝΤ1 ο πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής (http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1053551&lngDtrID=244)

Tέτοιες δηλώσεις θεωρούνται φυσιολογικές στην Ελλάδα και δεν προκαλούν καμία αντίδραση. Θα έπρεπε όμως, γιατί αποκαλύπτουν τον απίστευτο συγκεντρωτισμό που κυριαρχεί στο εσωτερικό των κομμάτων. Η απουσία εσωκομματικής δημοκρατίας είναι ένας από τους κύριους λόγους για την υποβάθμιση του ελληνικού κοινοβουλίου. Όταν ο αρχηγός του κόμματος έχει δικαίωμα βέτο στο ποιος μπορεί να είναι ή να μην είναι υποψήφιος, αναπόφευκτα το σύστημα αποβάλλει όσους έχουν κριτική διάθεση και προωθεί τους άκριτους χειροκροτητές. Σιγά σιγά η Βουλή γεμίζει από άβουλες μαριονέτες, όπως σήμερα.

Αυτό που έγινε με τις λίστες της ΝΔ είναι ο απόλυτος παραλογισμός. Ο κ. Παυλίδης, για παράδειγμα, βρέθηκε αθώος από το κόμμα του κατά την ψήφιση της αίτησης άρσης ασυλίας. Γιατί επομένως αποκλείεται από τα ψηφοδέλτια; Αν κάποιοι υποψήφιοι είναι ύποπτοι ατασθαλιών θα πρέπει να παραπέμπονται στη δικαιοσύνη και όχι να αποκλείονται από τα ψηφοδέλτια. Η ανάδειξη των υποψηφίων ενός κόμματος θα έπρεπε να γίνεται από την τοπική βάση ενός κόμματος, ανεξάρτητα από τη βούληση της κεντρικής κομματικής ηγεσίας. Ο κ. Τατούλης π.χ. θα έπρεπε να μπορεί, αν ήθελε, να είναι ξανά υποψήφιος της ΝΔ στο νομό του. Οι ψηφοφόροι του θα τον κρίνουν, όχι ο Καραμανλής. Το ίδιο και ο κ. Τσιτουρίδης. Με μια διευκρίνηση: η ψήφος του λαού δεν απαλάσσει κάποιον από ποινικές ευθύνες. Αυτές είναι αποκλειστικό δικαίωμα της (ανεξάρτητης) δικαιοσύνης.

Απολογισμός της «Νέας Διακυβέρνησης»

Καθώς η περίοδος διακυβέρνησης της χώρας από τη ΝΔ φαίνεται να βαίνει προς το τέλος της, θα ήταν χρήσιμο να κάνουμε έναν αντικειμενικό απολογισμό. Τα αρνητικά τα έχουμε εκθέσει εκτενώς. Ας περιοριστούμε στα θετικά. Χωρίς εμπάθεια, και με καλή διάθεση. Κάνω την αρχή.

* Η πώληση της Ολυμπιακής. Ένα θέμα που μας ταλαιπωρούσε για χρόνια έφτασε σε αίσιο τέλος. Προσωπικά δεν με συμφέρει (γράφτηκε ότι θα καταργηθούν οι πτήσεις προς Αμερική), αλλά αναγνωρίζω ότι συμφέρει το κοινωνικό σύνολο. Η επιτυχία αυτή πρέπει να καταχωρηθεί στον Κωστή Χατζηδάκη.

* Ο νόμος του 2005 για την αξιολόγηση στα πανεπιστήμια ήταν σε γενικές γραμμές ένας καλός νόμος. Είχε προλειάνει το έδαφος το ΠΑΣΟΚ, και η κα Γιαννάκου το πέρασε με ελάχιστες αντιδράσεις. Το πρόβλημα βέβαια είναι ότι μέχρι τώρα έχει εφαρμοστεί κατά περίπου το 1%.

* Αν και ο νόμος για τα πανεπιστήμια του 2007 ήταν απογοητευτικός, θα έλεγα ότι η συνισταμένη του έχει ελαφρώς θετικό πρόσημο. Βέβαια σε σχέση με το κόστος, το όφελος είναι μηδαμινό. Για το κόστος (τις αναταραχές στα πανεπιστήμια) μεγάλη ευθύνη φέρουν τα κόμματα της αριστεράς. Αλλά και η κυβέρνηση έχει ευθύνη για τους χειρισμούς που έκανε.

Αυτά μου ήρθαν αυθόρμητα στο μυαλό. Πείτε και σεις. Αλλά ΜΟΝΟ ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ! Μην αρχίσετε τα σιχτιρίσματα.

Προεδρευόμενη ή προεδρική δημοκρατία;

Ο Ευ. Βενιζέλος είναι από ό,τι ξέρω ο πρώτος μείζων Έλληνας πολιτικός που θέτει αυτό το ερώτημα σε συνέντευξή του στην Κ. Ελευθεροτυπία. Είπε:

«Το κοινοβουλευτικό σύστημα διακυβέρνησης χρειάζεται ριζική ανανέωση. Το προεδρικό σύστημα διακυβέρνησης φαίνεται από την άποψη αυτή περισσότερο διαφανές, ειλικρινές και λειτουργικό. Πρέπει συνεπώς να ανοίξουμε με ριζοσπαστική διάθεση τη συζήτηση για το μέλλον των δημοκρατικών θεσμών, όπως και για την οργάνωση και λειτουργία των κομμάτων, αν θέλουμε πραγματική αλλαγή στο κράτος»

Αυτό είναι νομίζω ό,τι πιο ουσιώδες είπε ο κ. Βενιζέλος τα τελευταία χρόνια. Μακάρι να συνεχίσει σ’ αυτό το δρόμο.

Συζήτηση για την προεδρική δημοκρατία είχε γίνει στο αρχικό ποστ αυτού του μπλογκ πριν από 2.5 χρόνια:

Ο σκοπός του ιστοχώρου αυτού

Επίσης, εδώ και καιρό υπάρχει μπλογκ με το όνομα «Προεδρική Δημοκρατία»:

http://hassapis-peter.blogspot.com

Ημέρα Αμαλίας 2009

Δεν ξεχνώ. Δυό χρόνια πέρασαν από το θάνατο της Αμαλίας Καλυβίνου και τίποτα δεν έχει γίνει για τη λύση των προβλημάτων που ανέδειξε. Κανείς δεν τιμωρήθηκε. Καμιά βελτίωση δεν θεσπίστηκε στην εκπαίδευση των γιατρών, κανένα μέτρο δεν ελήφθη για την πάταξη της δωροληψίας. Τίποτα. Ένα κράτος αδιάφορο. Ένα πολιτικό σύστημα αυτιστικό. Μια συντεχνία, των γιατρών, διεφθαρμένη και ανάλγητη. Μια κοινωνία του «ο σώζον εαυτόν σωθήτο». Επιμένω: να καθιερωθεί η 1η Ιουνίου ως «ημέρα της Αμαλίας», ημέρα του ανήμπορου ασθενούς, ημέρα του ευσυνείδητου γιατρού.

Κι άλλοι αρνούνται να ξεχάσουν:

http://anemos5.blogspot.com/2009/05/blog-post_6853.html
http://zamanftou.wordpress.com/2009/05/31/αμαλια-δε-σε-ξεχναμε/
http://offstreamer.blogspot.com/2009/05/blog-post_26.html
http://fiddleofthepan.blogspot.com/2009/05/2.html

https://www.tumblr.com/cathpain/113215490/%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%BB%CE%AF%CE%B1-2-%CF%87%CF%81%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CE%B1-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%AC

http://freechristians.pblogs.gr/2009/05/amalia-kolybinoy-perasan-dyo-hronia.html
http://alekosmarkellos.blogspot.com/2009/05/blog-post_25.html
http://sotomi.blogspot.com/2009/05/2.html
http://metablogging.gr/archives/2402
http://sandbox.cs.uchicago.edu/blog_el/?p=1314
http://brexmother3.blogspot.com/2009/05/2.html
http://mementumvivere.blogspot.com/2009/05/point-of-view.html
http://arkoudos.com/blog/?p=1923
http://kouzinastratos.blogspot.com/2009/05/blog-post_25.html
http://korydallos.blogspot.com/2009/05/2_24.html
http://blogs.sch.gr/tgiakoum/archives/3720
http://amalia2007.blogspot.com/2009/05/blog-post.html
http://larissaagorakanenas.blogspot.com/2009/05/blog-post_8613.html
http://tromponi.blogspot.com/2009/05/blog-post_24.html
http://bigbigmama.blogspot.com/2009/05/malpractice.html
http://www.lidoriki.com/2009/05/blog-post_24.html
http://www.lidoriki.com/2009/05/blog-post_74.html
http://anergoidimosiografoi.blogspot.com/2009/05/2.html
http://sexyellhnides.pblogs.gr/2009/05/dyo-hronia-hwris-thn-amalia.html
http://spiti.pblogs.gr/2009/05/amalia-kolybinoy-perasan-dyo-hronia.html
http://prezatv.blogspot.com/2009/05/blog-post_6272.html
http://krogias.blogspot.com/2009/05/blog-post_19.html
http://krmns.blogspot.com/2009/05/blog-post_2743.html
http://dimitrios-kalaitzis.blogspot.com/2009/05/blog-post_5795.html
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=47147
…

Τι ψηφίζουμε στις Ευρωεκλογές;

Καλώς ή κακώς, οι Ευρωεκλογές αυτές καθ’ αυτές δεν έχουν μεγάλη σημασία. Είναι όμως μια ευκαιρία έκφρασης του εκλογικού σώματος και θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις. Αυτές είναι οι δικές μου σκέψεις για τις επιλογές που έχουμε στη διάθεσή μας:

ΝΔ: Επιεικώς απαράδεκτη. Δεν είναι τόσο τα σκάνδαλά τους που με ενοχλούν, όσο η απουσία έργου και η εξώφθαλμη αναντιστοιχία μεταξύ λόγων («μεταρρυθμίσεις») και έργων (απραξία και άκρατος κομματισμός). Δεν βλέπω ελπίδα στον ορίζοντα για αυτό το κόμμα. Όλοι οι επίδοξοι δελφίνοι είναι μια από τα ίδια. Πολύ λίγα αξιόλογα στελέχη.

ΠΑΣΟΚ: Υπάρχουν μερικά στελέχη που εκτιμώ αλλά είναι μειοψηφία. Δεν βλέπω να έχει επέλθει κάποια ουσιαστική μεταβολή στο ΠΑΣΟΚ από το 2004. Είναι μάλλον χειρότερο από ό,τι την εποχή Σημίτη. Λαϊκισμός, ατολμία, έλλειψη σοβαρής ανανέωσης, έλλειψη αυτοκριτικής. Φοβάμαι ότι μια κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ θα είναι εξίσου ανίκανη με αυτές τις ΝΔ.

Το ευρωψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ

http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/d368b4c7-86f7-4169-9632-2087a82176cd

1. Παπακωνσταντίνου Γιώργος

2. Ράπτη Συλβάνα

3. Λαμπρινίδης Σταύρος

4. Σαατσόγλου – Παλιαδέλη Χρυσούλα

5. Σταυρακάκης Γιώργος

6. Κοππά Μαριλένα

7. Ποδηματά Άννυ

8. Αρσένης Κρίτωνας

9. Δανέλλης Σπύρος

10. Δρούτσας Δημήτρης

11. Ντελεδήμου Πετρούλα

12. Παπαδοπούλου Λίνα

13. Παλτσανιτίδης Συμεών

14. Σαλουφάκου Σταυρούλα

15. Χατζηαντωνίου Χρήστος

16. Μουσταφάογλου Σιμπέλ

17. Βιτσιλάκη Χρυσή

18. Καλτσά Μαρία

19. Τάτσης Κων/νος

20. Φίλεβσκα Πανάγου Μπλαγκορόντνα (Ρόνυ)

21. Σωτηρέλης Γιώργος

22. Ασημακόπουλος Δημήτρης

(βιογραφικό στον παραπάνω σύνδεσμο)

Το ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_17/05/2009_279982

1. Γιαννάκου Μαριορή (Μαριέττα): Ιατρός. Έχει διατελέσει επικεφαλής της αντιπροσωπείας των βουλευτών της Ν.Δ. στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το 1999, μέλος του πολιτικού γραφείου της κοινοβουλευτικής ομάδας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (Ε.Λ.Κ.), υπουργός Υγείας και Παιδείας και επί σειρά ετών βουλευτής Α’ Αθηνών. Εκ των ιδρυτικών μελών της ΟΝΝΕΔ. Έχει τιμηθεί με το ανώτατο παράσημο «Bernando O’ Higgins» της Δημοκρατίας της Χιλής. Μιλάει αγγλικά, ιταλικά, ισπανικά και γαλλικά.

2. Κράτσα Ρόδη: Κοινωνιολόγος με μακρά ενασχόληση με τα ευρωπαϊκά θέματα. αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Ευρωβουλευτής από το 1999. Ιδρυτικό μέλος και πρόεδρος της Διεθνούς Οργάνωσης για την Προώθηση των Γυναικών της Ευρώπης, αλλά και του Ευρωπαϊκού Κέντρου Επικοινωνίας και Πληροφόρησης. Έχει τιμηθεί για την ευρωπαϊκή δράση της με το παράσημο της Λεγεώνας της Τιμής από τον πρόεδρο της Γαλλικής Δημοκρατίας.

Το ευρωψηφοδέλτιο της Φιλελεύθερης Συμμαχίας

http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=45093

ΦΩΤΗΣ ΠΕΡΛΙΚΟΣ, Ιατρός

ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΙΛΑΦΤΣΗΣ, Ελεύθερος επαγγελματίας

ΜΑΝΩΛΗΣ ΜΑΝΩΛΕΔΑΚΗΣ, Στέλεχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις Βρυξέλλες

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΚΑΛΚΟΣ, Πολιτικός επιστήμονας

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΙΤΣΑΣ, Ελεύθερος επαγγελματίας

ΖΑΝΝΩ ΑΠΙΚΙΑΝ, Επιχειρηματίας, Πρόεδρος της Απικιάν ΑΕ, και μέλος του ΔΣ του Ελληνοτουρκικού Εμπορικού Επιμελητήριου

ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΣΙΩΠΗΣ, Ελεύθερος επαγγελματίας

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΦΑΚΙΝΟΣ, Επιχειρηματίας, μέλος του ΔΣ του ελληνικού τμήματος της UEF (Union of European Federalists)

ΣΠΥΡΟΣ ΝΤΟΒΑΣ, Στέλεχος εταιρείας πληροφορικής

ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΑΔΙΑΚΑΣ, Λέκτορας Οδοντιατρικής Σχολής Πανεπιστημίου Αθηνών

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΥΛΑΝΗΣ, Επιχειρηματίας, Αντιπρόεδρος Εθνικού Συμβουλίου Νεολαίας

ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΑΡΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ, Σύμβουλος επιχειρήσεων, μέλος της διαδικτυακής ομάδας e-roosters

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, Οικονομολόγος, εμπορικός διευθυντής ιδιωτικής εταιρείας

ΣΤΕΛΙΟΣ ΚΑΛΤΣΟΥΝΗΣ, Τεχνικός υπεύθυνος έργων διαδικτύου εταιρείας πληροφορικής

ΙΩΑΝΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Στέλεχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις Βρυξέλλες

ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΚΕΒΡΕΚΙΔΗΣ, Επιχειρηματίας, μεσίτης ακινήτων

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΑΡΑΚΗΝΟΣ, Εξεταστής πατεντών στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας στο Μόναχο

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ, Αρχιτέκτονας σε τεχνικό γραφείο του Λονδίνου

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΟΥΚΟΠΟΥΛΟΣ, Ιδιωτικός υπάλληλος

ΑΝΤΩΝΗΣ ΒΛΥΣΙΔΗΣ, Επιθεωρητής της Τράπεζας της Ελλάδος

ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΑΠΑΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ, Ιδιωτικός υπάλληλος σε εταιρεία πληροφορικής

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, Επιχειρηματίας στον χώρο της πληροφορικής

Το ευρωψηφοδέλτιο της Δράσης

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&tag=8777&pubid=3646755

Στέφανος Μάνος (πολιτικός)
Αντύπας Καρίπογλου (δικηγόρος),
Αριστοτέλης Αϊβαλιώτης (επιχειρηματίας-χημ. μηχανικός),
Χαράλαμπος Μουτσόπουλος (καθηγητής Ιατρικής),
Κωνσταντίνος Μαρκουλάκης (ηθοποιός),
Γιάννης Μπουτάρης (χημικός οινολόγος),
Χαρίδημος Τσούκας (καθηγητής παν/μίου),
Ηλίας Γούναρης (σύμβουλος επιχειρήσεων),
Κώστας Ζώρας (αντιπρύτανης παν/μίου Αιγαίου),
Θάνος Σκούρας (καθηγητής παν/μίου),
Διονύσης Γουσέτης (αρθρογράφος),
Νάνσυ Μαλλέρου (σύμβουλος επικοινωνίας),
Νίκος Πολυδωρίδης (καθηγητής Πολεοδομίας),
Βάλια Λέστου (κλινική γενετιστής),
Θάνος Τσοτσορός (τραπεζικός),
Όλγα Πασχάλη (δικηγόρος),
Θανάσης Τσιούρας (δικηγόρος),
Γιάννης Σφηνιάς (επιχειρηματίας νέων τεχνολογιών),
Ματθίλδη Καββασιάδη-Καράσσο (οικονομολόγος),
Τάσος Αβραντίνης (δικηγόρος),
Νίκος Δήμου (συγγραφέας) και
Βασίλης Κοντογιαννόπουλος (πρώην υπουργός)

Το ευρωψηφοδέλτιο των Οικολόγων-Πράσινων

ΤΡΕΜΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΛΗΣ, Νομαρχιακός σύμβουλος Θεσσαλονίκης από το 1998, δημοσιογράφος, συγγραφέας, νομικός
ΒΑΣΙΛΑΚΟΥ ΜΑΡΙΑ, Προεδρεύουσα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των Πράσινων στη Βουλή της Βιέννης και Αναπληρωματική Πρόεδρος των Πράσινων της Αυστρίας.
ΧΡΥΣΟΓΕΛΟΣ ΝΙΚΟΣ, Xημικός-Περιβαλλοντολόγος, από τα ιδρυτικά στελέχη του οικολογικού κινήματος στην Ελλάδα.
ΔΙΑΚΟΣ ΚΩΣΤΑΣ, Δικηγόρος, νομικός Περιβάλλοντος.
ΚΡΟΜΜΥΔΑΣ ΤΑΣΟΣ, Ηλεκτρολόγος-Μηχανικός.
ΜΥΡΙΒΗΛΗ ΛΕΝΙΩ, Λέκτορας του Τμήματος Πολιτισμικής Τεχνολογίας και Επικοινωνίας Πανεπιστήμιου Αιγαίου.
ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΝΟΤΗΣ, Μουσικοσυνθέτης.
DALY ROSS, Ιρλανδικής καταγωγής Μουσικοσυνθέτης.
ΖΩΤΟΥ ΕΛΕΟΝΩΡΑ, Οικονομολόγος, έχει επαναπατριστεί από την Αλβανία, αντιπρόεδρος του Συλλόγου Γυναικών Μεταναστριών Β. Ελλάδας.
ΣΤΑΜΕΛΛΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ, Οικονομολόγος.
ΤΣΙΡΩΝΗ ΝΑΤΑΣΑ, Αρχιτέκτων-Πολεοδόμος.
ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ, Νομικός-Ιδιωτικός υπάλληλος.
ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΚΟΣ, τακτικός καθηγητής Πανεπιστημίου (ΑΠΘ).
ΟΛΓΑ ΚΗΚΟΥ, Κοινωνιολόγος.
ΛΑΖΑΡΟΣ ΤΣΙΚΡΙΤΖΗΣ, Χημικός Μηχανικός του ΑΠΘ, αναπληρωτής καθηγητής ΤΕΙ Δυτικής Μακεδονίας.
ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ, Οικονομολόγος.
ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ, Στέλεχος περιβαλλοντικών οργανώσεων
ΚΟΝΤΟΥΛΗ ΓΙΑΝΝΑ, Τοπογράφος Μηχανικός ΕΜΠ.
ΚΑΤΣΑΔΩΡΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ, Δρ Οικολογίας-Βιολόγος.
ΚΟΝΙΟΡΔΟΥ ΛΥΔΙΑ, βραβευμένη ηθοποιός, σκηνοθέτης, καλλιτεχνική διευθύντρια στο ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Βόλου, στο Κέντρο Μουσικού Θεάτρου Βόλου και στο ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ Πάτρας.
ΚΑΦΕΤΖΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ, Ηθοποιός, σκηνοθέτης και σεναριογράφος τα τελευταία 30 χρόνια.
ΝΙΕΡΑΤ ΣΟΥΧΑΝΤ, Φιλόλογος, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της παλαιστινιακής παροικίας της Ελλάδας

Tο ευρωψηφοδέλτιο του ΛΑΟΣ

– Νίκη Τζαβέλλα, Οικονομολόγος, πρώην βουλευτής επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας και πρώην διοικητής του ΟΑΕΔ.
– Θανάσης Πλεύρης, δικηγόρος, Βουλευτής.
– Νίκος Σαλαβράκος, δικηγόρος.
– Άγγελος Κολοκοτρώνης, δημοσιογράφος
– Χαράλαμπος Καραθάνος, φαρμακοποιός.
– Άρτεμις Τσικνιά, γιατρός.
– Ανέστης Χαριτάντης, δικηγόρος.
– Παύλος Αλπίνης, δικηγόρος.
– Ελένη Αξιόγλου, δικηγόρος.
– Γιάννης Παναγιωτακόπουλος,στέλεχος επιχειρήσεων και πρόεδρος της Νεολαίας του ΛΑ.ΟΣ.
– Γεώργιος Ρούσσος, οικονομολόγος.
– Ευαγγελία Δέσκα, δικηγόρος.
– Ιωάννα-Βασιλική Μπαζντιάρα, βιολόγος.
– Ιωάννης Φαλκονάκης, επικοινωνιολόγος.
– Σουλτάνα Κυριακίδου, αθλήτρια στίβου.
– Παναγιώτης Καράμπελας, πολιτικός επιστήμονας.
– Σπυρίδων Ελευθερίου, αγρότης.
– Βασίλειος Τσάτσαρης, οικονομολόγος.
– Παναγιώτης Αρώνης, πιλότος Ολυμπιακής Αεροπορίας.
– Αθηνά Κρεμμύδα, φυσιοθεραπεύτρια.
– Δημοσθένης Ευσταθίου, φαρμακοποιός.
– Γεώργιος Γεωργίου, πρέσβης επί τιμή (νυν ευρωβουλευτής ΛΑ.ΟΣ).