x – Χριστοδουλάκης Νικόλαος | Αξιολόγηση Βουλευτών

x – Χριστοδουλάκης Νικόλαος

Χανίων, ΠΑΣΟΚ

http://www.christodoulakis.gr/

Περίληψη 11 σχολίων:

Θετικά. Κάποια ερωτήματα για το «σκάνδαλο του χρηματιστηρίου».
Μέσος όρος 4.875, αλλά μετράω μόνο 4 βαθμούς.

30 Σχόλια to “x – Χριστοδουλάκης Νικόλαος”

Θεμης Λαζαριδης Says:
19 Φεβρουαρίου, 2007 στο 8:04 μμ
Ένα από τα πολύ αξιόλογα στελέχη που ανέδειξε στο ΠΑΣΟΚ ο κ. Σημίτης. Πολύ σοβαρός, πολύ καταρτισμένος. Άκουσα από αξιόπιστη πηγή ότι ξεκίνησε πολύ φιλόδοξα αλλά στην πορεία συμβιβάστηκε. Τον τελευταίο καιρό έχει γράψει αρκετά άρθρα για την Παιδεία τα οποία είναι αν μη τι άλλο λογικά. Ως «εκσυγχρονιστής» τελεί αυτή τη στιγμή υπό παραγκωνισμό.

Πριν βάλω βαθμό θα ήθελα να ακούσω σχόλια για τη θητεία του στο Υπουργείο Ανάπτυξης και το Υπουργείο Οικονομίας την προηγούμενη τετραετία. Έχει κάνει έργο; Έχει εμπλακεί σε σκάνδαλα διαπλοκής;

ΥΓ. Ακαδημαϊκά (ήταν καθηγητής στο ΟΠΑ) έχει αρκετά αξιοπρεπή παρουσία. Κάπως κατώτερη όμως του Αλογοσκούφη. Ιδιαίτερα μιά δημοσίευση του 1995 για «business cycles in the EU» είχε πολύ καλή απήχηση.

ΥΓ2. Ιδεολογικά, μου άρεσε η τοποθέτηση του στην παρακάτω συζήτηση με τον Αλογοσκούφη το 2003 για τη σχέση του σοσιαλισμού με τον κρατισμό και τον φιλελευθερισμό:
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_918052_08/07/2003_69260

ΥΓ3. 25/2/07: Από άρθρο του στην Καθημερινή: «Το μακροπρόθεσμο όπλο εναντίον της εισοδηματικής ανισότητας είναι βέβαια η εκπαίδευση σε σύγχρονες γνώσεις και επαγγέλματα για να προικιστούν οι νέοι να αξιοποιήσουν τις ευκαιρίες και να μη στέκονται ανήμποροι μπροστά στην παγκοσμιοποίηση εκλιπαρώντας για έναν διορισμό στο Δημόσιο και ένα κοινωνικό επίδομα. Αυτή είναι η μεγάλη πρόσκληση σήμερα, αλλά δυστυχώς βλέπουμε τα πανεπιστήμια να είναι κλειστά από την καταστροφική μανία μερικών ομάδων, τη συντεχνιακή νοοτροπία των συνδικαλιστών και την αδυναμία της κυβέρνησης να κάνει ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις.»

Βαθμός: 4.5
ΑπόΠρακτικάΒουλής Says:
28 Φεβρουαρίου, 2007 στο 4:36 μμ
Έπεσα πάνω στο παρακάτω, δημοσιευμένο στο Βήμα της Κυριακής,
πριν 4 περίπου χρόνια:

>>
H δεσποινίς Ειρήνη Χριστοδουλάκη φιγουράρει στον κατάλογο της ελληνικής αντιπροσωπείας που συνοδεύει τον υπουργό Οικονομίας κ. Ν. Χριστοδουλάκη στην επίσκεψή του στο Παρίσι για τη σύνοδο του G7, των επτά πλέον ανεπτυγμένων χωρών. Είναι το πρώτο ταξίδι που κάνει η νεαρά Ειρήνη με τον πατέρα της, μόνο που τον έβαλε σε έξοδα: ο υπουργός αρνήθηκε το εισιτήριό της να πληρωθεί από το υπουργείο μαζί με τα υπόλοιπα της συνοδείας.
Zούρβα Says:
28 Φεβρουαρίου, 2007 στο 5:32 μμ
Διατέλεσε υφυπουργος οικονομικών αρμόδιος για τη διαχείριση δημόσιου
χρέους και προυπολογισμό την τετραετία πριν την ένταξη στην ΟΝΕ.
2000-2001 υπουργός Ανάπτυξης. Απο τον ανασχηματισμό 2001
και μετά, στην (οικονομικά) κρίσιμη περίοδο πριν τους Ολυμπιακούς
αγώνες, ορίστηκε υπουργός Οικονομίας.

Θα συμφωνήσω με τον Θέμη, πολύ σοβαρός, πολύ καταρτισμένος,
από τα καλύτερα στελέχη της κυβέρνησης Σημίτη και από τους πιο
αξιόλογους βουλευτές μας.
Μάρκος Says:
13 Μαρτίου, 2007 στο 4:14 μμ
Tην εποχή που ήταν υπουργός, λέγεται ότι πήγαινε στο υπουργείο στις
6:30 το πρωί και το βράδυ ήταν ο τελευταίος που έφευγε. Εξαιρετικά
συνεπής απέναντι στις υποχρεώσεις που αναλάμβανε, ηθικά ακέραιος
πολύ εργατικος και δραστήριος, πολύ έξυπνος, με υψηλά standards.
Ένα μειονέκτημα του είναι το ότι δεν είναι ιδιαίτερα επικοινωνιακός,
δεν είναι «πολιτικάντης».
anemologios Says:
20 Απριλίου, 2007 στο 8:18 μμ
Ισως αυτος πρεπει να ειναι το προτυπο του συγχρονου πολιτικου γιατι συνδυαζει σπουδες στην οικονομια(καθηγητης) και στη τεχνολογια(ειναι ηλεκτρολογος μηχανικος), εχει μια συνεπη πολιτικη πορεια χωρις φανφαρονισμους και συνεπη πολιτικη πορεια (και ομως ειναι αυτος που εφτιαξε το ρ/σ του Πολυτεχνειου το 1973)και απο την αλλη μερια ειναι εργατικός και πολυ ευφυης Αν το δεις αντιμετωπο με πολιτικους που γνωριζουν απο οικονομια οπως πχ Μανος ,Αλογοσκουφης θα καταλαβεις τη διαφορα.Δυστυχως αυτη τη περιοδο ειναι καπως στο περιθωριο γιατι ο Γ.Παπανδρεου δεν εχει εκμεταλευθει τις ικανοτητες του.Ειναι δυνατον να εκπροσωπουν το ΠαΣοΚ σε τεχνικα και οικονομικα θεματα αλλοι και οχι αυτός;Βαθμοι αριστα -5
http://www.christodoulakis.gr
Γιώργος Says:
7 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 12:39 μμ
Σοβαρότατος, ακέραιος, έντιμος και brainy. Είναι κρίμα που η σημερινή ηγεσία του ΠΑΣΟΚ δεν τον έχει αξιοποιήσει περισσότερο. Όχι μόνο, καθ’ όσον γνωρίζω, δεν έχει εμπλακεί το όνομά του σε σκάνδαλα οιασδήποτε μορφής, αλλά η όλη του παρουσία δεν έχει τίποτε το extravagant (πρέπει να ψωνίζει τα σακάκια του στις εκπτώσεις της Ομόνοιας!) Είναι σκυλί δουλειάς και από τους ελάχιστους πολιτικούς, όλων των κομμάτων, που όταν γράφουν (και γράφει συχνότατα) έχουν κάτι ενδιαφέρον και όχι κοινότοπο να πουν. Και επίσης, ένας από τους ελάχιστους πολιτικούς (οι άλλοι θα ήταν η Διαμαντοπούλου και ο Βενιζέλος) που είναι το think tank του εαυτού τους.
ΜΑΚΗΣ Says:
8 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 5:34 μμ
ΑΠ’ ΟΣΑ ΞΕΡΩ ΠΕΡΑΣΕ ΤΟ 1970 ΣΤΟ ΕΜΠ/ΣΧΟΛΗ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΤΡΙΑΔΑ. ΜΕΤΑ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΙΑ ΕΠΑΙΡΝΕ ΥΠΟΤΡΟΦΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΙΚΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ ΤΟΥ. ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΗΤΑΝ «ΣΠΑΣΤΗΣ» ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ, ΗΤΑΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΕΝΑ ΩΡΑΙΟ ΨΗΛΟ ΠΑΙΔΙ ΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΟΠΟΡΙΑ ΤΟΥ ΦΟΙΤΗΤΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ, ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗ ΠΤΕΡΥΓΑ.

ΠΑΙΔΙ ΜΑΛΛΟΝ ΦΤΩΧΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΠΟΥΛΟΥΣΕ ΒΙΒΛΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ.

ΣΤΗΝ ΕΞΕΓΕΡΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΤΑΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΟ ΣΤΑΘΜΟ ΠΟΥ ΟΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΙ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΤΡΙΗΜΕΡΟ ΜΕ ΠΟΣΗ ΣΥΓΚΙΝΗΣΗ ΤΟΝ ΑΚΟΥΓΑΜΕ.

ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΕΧΕΙ ΗΧΟΓΡΑΦΗΘΕΙ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΑΚΟΥΓΟΝΑΤΑΙ Η ΜΑΡΙΑ ΔΑΜΑΝΑΚΗ ΚΙ Ο ΜΗΤΣΟΣ ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΣ. ΕΙΜΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΤΗΝ 1Η & 2Η ΗΜΕΡΑ ΕΚΦΩΝΟΥΣΕ ΣΥΝΘΗΜΑΤΑ ΚΙ Ο ΝΙΚΟΣ.

ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ, ΑΦΟΥ ΙΔΡΥΣΕ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΤΟΥ ΕΝΑ ΓΡΑΦΕΙΟ ΗΛΕΚΤΡΟΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ, ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΗΜΗ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ, ΠΗΓΕ ΦΑΝΤΑΡΟΣ ΣΕ ΜΟΝΑΔΑ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΩΝ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΣΤΗΝ ΚΟΖΑΝΗ. ΕΚΕΙ ΓΙΑ ΚΑΛΗ ΤΟΥ ΤΥΧΗ ΤΟΤΕ ΕΙΧΑΝ ΙΔΡΥΘΕΙ ΤΑ ΚΑΤΕΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΝ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΕΣ ΚΙ ΕΤΣΙ Ο ΝΙΚΟΣ ΒΡΕΘΗΚΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΩΡΕΣ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΜΕ ΤΗ ΘΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΔΙΔΑΣΚΕΙ ΣΤΑ ΚΑΤΕΕ.

ΑΦΟΥ ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΤΟ ΣΤΡΑΤΟ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΑΚΙ ΤΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ ΕΡΕΥΝΗΤΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΞΑΡΣΗ, ΕΔΩΣΕ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΙΚΥ, ΠΕΤΥΧΕ ΚΑΙ ΒΡΕΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ, ΣΤΟ ΠΕΡΙΦΗΜΟ CAMBRIDGE, ΓΙΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ. ΕΤΣΙ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ.

ΤΟ 1996 ΟΝΤΑΣ ΑΝΤΙΠΡΥΤΑΝΗΣ ΣΤΗΝ ΑΣΟΕΕ, Ο ΣΗΜΙΤΗΣ ΤΟΝ ΔΙΟΡΙΣΕ ΓΕΝΙΚΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ. ΑΠ’ ΟΤΙ ΞΕΡΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΙΛΟ ΜΟΥ ΓΙΩΡΓΟ Κ…. ΕΦΕΡΕ ΤΗΝ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΣΤΗ ΓΓΕΤ.

ΜΕΤΑ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ. ΑΠ’ ΟΤΙ ΔΙΑΒΑΣΑ ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΟΝ ΦΩΝΑΖΑΝ Ο ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΠΑΝΟΓΝΩΣΤΗΣ ΕΝΘΥΜΟΥΜΕΝΟΙ ΕΝΑ ΕΠΙΤΡΑΠΕΖΙΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ ΤΟΥ 70.

ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ, Ο ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΤΟΥ ΒΗΜΑΤΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΑΡΑΚΟΥΣΗΣ ΘΕΛΟΝΤΑΣ ΝΑ ΤΟΝΙΣΕΙ ΤΟ ΧΑΜΗΛΟ ΠΡΟΦΙΛ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ, ΕΙΠΕ ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ. ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΕΠΙΣΚΕΦΘΗΚΕ ΤΟΝ κο ΧΡΙΣΤΙΔΟΥΛΑΚΗ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ. ΕΚΕΙ ΜΕ ΕΚΠΛΗΞΗ ΕΙΔΕ ΟΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΤΑΠΕΙΝΟ ΔΥΟΜΙΣΑΡΙ ΣΤΟ ΠΑΓΚΡΑΤΙ. ΡΩΤΑΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΧΑΡΙΤΟΛΟΓΩΝΤΑΣ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΣΕΝΑ Η ΠΙΣΙΝΑ ΣΟΥ ΝΙΚΟ? ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΑΠΑΝΤΑ: ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΟΙΧΙΣΜΕΝΗ.

ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΙΚΟΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗΣ ΤΟ ΚΑΛΟ ΠΑΙΔΙ ΚΙ Ο ΛΕΒΕΝΤΗΣ ΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΙΚΩΝ ΜΑΣ ΧΡΟΝΩΝ, Ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ, Ο ΑΚΟΥΡΑΣΤΟΣ ΕΡΓΑΤΗΣ, Ο ΤΙΜΙΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΗΜΙΤΗ.

ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΕΡΑ ΤΑ ΧΑΝΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΕΤΟΙΟ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΕΝΩ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ.
ellie Says:
9 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 6:49 μμ
ARISTA Xoris na xreiazete na epixeirimatologiso.
Milaei me arithmous, erga k protaseis sigkekrimenes k oxi aerologies
bebe Says:
9 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 9:32 μμ
Μου αρέσει πολύ!
Δεν ειναι πολιτικάντης και θέλει να βοηθήσει τον τόπο χωρίς να αποσκοπεί σε δικό του όφελος. Είναι ακέραιος … και μακάρι να βγεί!
Το μόνο μείον ειναι ο πρόεδρος της παράταξης του!
Βαθμός: 5!
simpleMinds Says:
11 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 12:18 μμ
All of the above friends seem to be missing something.
NX was the ABSOLUTELY qualified MasterMind for Athens Stock Exchange Bonanza 1999-2000 and got promoted for the hard work. Looks like some investors still feel obliged…

quiz: to whom was Neonakis a most annoying player 😉
ΜΑΚΗΣ Says:
14 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 1:40 πμ
Dear friend

Αφού είσαι τόσο απόλυτος και κατηγορηματικός χρησιμοποιώντας το «ABSOLUTELY» θα μας κάνεις τη χάρη να μας δώσεις και τα στοιχεία που διαθέτεις?

Και μιας και τα ξέρεις όλα, δεν μας λες ποιο μυαλό ήταν πίσω από τη αντίστοιχη άνθιση του NASDAQ την ίδια περίοδο 1999-2000.

Γιατί βέβαια κανένας δεν διανοήθηκε να κατηγορήσει τον Κλίντον, τον Μπους, τον Γκρίσπαν γαι το χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης.

Αλλιώς απλώς παράγεις μια θεωρία συνομοσίας αντίστοιχη μ’ αυτή του Καραντζαφέρη που ανακάλυψε ότι την επίθεση στους δίδυμους πύργους την έκαναν οι Εβραίοι.

Θα αντιγράψω κάτι από την χθεσινή ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ από άρθρο του Δρ Β. Πανταζή και τίτλο ΑΣΥΜΜΕΤΡΕΣ ΜΩΡΟΛΟΓΙΕΣ

«Και πριν απ’ όλα το ευρύτερο ερώτημα: Γιατί άραγε οι θεωρίες της συνωμοσίας γίνονται τόσο εύκολα πιστευτές;
Για πολύ απλούς λόγους:
α) ενώ πηγάζουν από την παχυλή άγνοια και την αρρωστημένη καχυποψία, μας δίνουν την ψευδαίσθηση της μυστικής γνώσης δραστών και κινήτρων, απαλλάσσοντάς μας από τον κόπο να αναζητήσουμε τα πραγματικά αίτια, πιθανόν και στη δική μας συμπεριφορά,
β) απαλλάσσουν τους πραγματικούς υπεύθυνους από κάθε υποψία ευθύνης,
γ) ενώ δεν λύνουν το πρόβλημα, μας προμηθεύουν έναν αποδιοπομπαίο τράγο, στον οποίο μπορούμε να εκτονώσουμε την οργή μας (από την οποία έτσι γλιτώνουν οι πραγματικά υπεύθυνοι).

Αν τον Μεσαίωνα αρρώσταινες, ήταν δύσκολο να βρεις τον γιατρό και το φάρμακο που θα σε έκανε καλά, εντοπίζοντας όμως την πηγή του προβλήματός σου σε μια «μάγισσα», τουλάχιστον έβρισκες κάποιον για να προσωποποιήσεις και να εκτονώσεις την οργή σου.»

Λοιπόν friend, ή ψάχνεις για μάγισσες ή αν κρίνω από το quiz, ο Neonakis δουλεύει καλά
Μάρκος Says:
19 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 1:00 πμ
Βρήκα ενδιαφέρουσα την ανάλυση των λόγων αποτυχίας του (παρακάτω).
Μιλά καθαρά και ειλικρινά.

http://www.christodoulakis.gr/%28AF8ED32B9EF8E7323CE213A766BC92AB34F2B9F6F74AE33F%29/ecportal.asp?id=5297&nt=115&lang=1
[…]
Τις ευθύνες για τη μη εκπλήρωση του στόχου μου ως κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ στο νομό Χανίων, δεν θα τις αποδώσω σε τρίτους ή σε άλλες διαδικασίες. Οι ευθύνες ανήκουν κατά μείζονα λόγο πάντα σε αυτόν ο οποίος δεν πετυχαίνει το στόχο του. Και θα ήθελα να πω μερικές από αυτές.
Πρώτα απ’ όλα πιστεύω ότι η αποφυγή ενεργού ανάμιξής μου στα κομματικά δρώμενα των τελευταίων ετών, αποδεχόμενος μία παράδοση η οποία επικρατούσε και δείχνοντας μία υπερβολική ευαισθησία σε μια υπερκομματική αντίληψη η οποία πρέπει να επικρατεί σε ορισμένα θέματα, πιστεύω ότι δεν βοήθησε και οδήγησε στις γνωστές χαλαρές διαδικασίες το 2005, που με τη σειρά τους μετά οδήγησαν στις αναποτελεσματικές διαδικασίες επιλογών για τη Νομαρχιακή και Δημαρχιακή Αυτοδιοίκηση με τα γνωστά αποτελέσματα, την εσωστρέφεια και ένα νέο κύκλο αντιπαραθέσεων και επιβεβαίωσης επιλογών του παρελθόντος.
Προσπάθησα τα τριάμισι χρόνια στα οποία θήτευσα στη θέση του βουλευτή του Νομού Χανίων, να διαμορφώσω ένα σύγχρονο πολιτικό λόγο, έναν καθαρό πολιτικό λόγο χωρίς όμως να λαμβάνω υπόψη μου όσο έπρεπε την αναγκαιότητα κοινωνικών συμμαχιών.
[…]
ΜΑΚΗΣ Says:
19 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 2:15 μμ
ΑΠ ΟΤΙ ΕΙΔΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ http://WWW.NAX.GR ΑΥΞΗΣΕ ΤΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΥΣ ΤΟΥ. ΑΛΛΑ ΟΙ 2 ΠΡΩΤΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΦΟΒΕΡΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΨΗΦΩΝ. ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΤΙ Ο κος ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗΣ ΣΤΗΡΙΖΟΤΑΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΣΤΙς ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΑΠΕΔΕΙΧΘΗ ΟΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΠΡΩΤΟΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΑΡΙΣΤΑ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟ ΓΡΑΦΕΙΟ.

ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΟΙ ΚΑΛΟΙ ΔΕΝ ΧΑΝΟΝΤΑΙ, ΑΣ ΣΚΕΦΘΕΙ ΤΙ ΠΗΓΕ ΣΤΡΑΒΑ, ΑΣ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΕΔΩ ΕΙΜΑΣΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΒΟΗΘΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΤΙΜΗΣΟΥΜΕ.
νικος Says:
19 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 4:27 μμ
Κρίμα που δεν τα κατάφερε. Εκανε καλή δουλεια σαν υπουργός, (με μόνο μελανό σημείο τα χρηματιστηριακά) και είναι και καταρτισμένος και ήπιος.

Τους δύο πρώτους δεν τους ξέρω καλά, ο Σκουλάκης ξέρω οτι ασχολείται αρκετά με τα τοπικά προβλήματα. Στην επαρχία αυτό είναι πολύ σημαντικό.. Δυστυχώς, γιατι αυτό κάτι δείχνει. Η τοπική αυτοδιοίκηση γιατι είναι οέο?

Πάντως αν τον βαθμολογούσα θα του έβαζα σχεδόν άριστα. 4.5

P.S Τελικά αρχίζω να νομίζω οτι αυτό το σύστημα των εκλογικών περιφεριών δεν είναι κατάλληλο για μας τους έλληνες – πελάτες – ψηφοδότες… Σε 200 χρόνια ίσως.. Το κακό είναι οτι δεν μπορώ να φανταστώ κάτι καλύτερο…
Προτάσεις??
Paulis Says:
19 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 4:59 μμ
Αν και δεν είμαι ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ ο Χριστοδουλάκης αν και νεοφιλελεύθερων απόψεων είχε σίγουρα πάντα ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις και προτάσεις. Ηταν ο καλύτερος απο τους υποψηφίους του ΠΑΣΟΚ. Δυστυχώς τόσο ο Σκουλάκης όσο και ο Δαμιανάκης, (ειδικά ο τελευταίος αν και δεν εκλέχθηκε) έσπασαν όλα τα ρεκόρ Μαυρογιαλουρισμού…
ΜΥΣΤΥΡΙΟΣ Says:
19 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 5:45 μμ
OYTE EGO EIMAI ΠΑΣΟΚ AΛΛΑ ΤΟΝ ΔΑΜΙΑΝΑΚΗ ΕΙΔΙΚΑ ΤΟΝ ΕΦΑΓΕ Η ΚΛΙΚΑ … ΤΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ …. ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΠΑΝΤΟΣ ΚΟΝΤΑ 20,000 ΨΗΦΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΒΟΥΛΗΣ .. ΤΗ ΝΑ ΠΕΙΣ ,,, ΚΑΙ ΝΑ ΜΠΕΝΟΥΝ ΟΙ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΙ ,,,
ΜΑΚΗΣ Says:
19 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 7:14 μμ
ΜΥΣΤΗΡΙΕ ΠΟΙΑ ΚΛΙΚΑ ΕΦΑΓΕ ΤΟΝ ΔΑΜΙΑΝΑΚΗ. ΔΕΝ

ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΗ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΧΑΝΙΩΝ?

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΟΥ ΚΡΙΜΑ ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΞΟΔΕΨΕ ΚΑΙ ΤΟ 2004 ΚΑΙ ΤΩΡΑ. ΑΝ ΗΤΑΝ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΘΑ ΤΑ ΚΛΑΙΕΙ.
ΜΥΣΤΥΡΙΟΣ Says:
19 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 7:41 μμ
MAKH ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΠΑΣΟΚ , Η ΚΛΙΚΑ ΤΗΣ ΝΔ , CONE NIKHFORAKH ME TOYS ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΔΕΣ ΚΤΛΠ ΕΦΑΓΕ ΣΠΡΟΞΙΜΟ ΝΑ ΒΓΕΙ Ο ΝΙΚΗΦΟΡΑΚΗΣ … ΤΗ ΝΑ ΠΕΙΣ ,,,, Ο ΠΟΙΟ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 300 2 ΦΟΡΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ,,,, ΕΜ ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΥΑΛΑ ΕΧΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ,,,
ΜΑΚΗΣ Says:
19 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 8:07 μμ
ΣΥΓΝΩΜΗ ΜΥΣΤΗΡΙΕ. ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΟΤΑΝ ΕΙΧΑ ΓΡΑΨΕΙ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΚΑΙ ΕΙΔΑ ΤΙ ΕΓΡΑΨΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΙΚΗΦΟΡΑΚΗ. ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΥΓΝΩΜΗ
ΜΥΣΤΥΡΙΟΣ Says:
19 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 8:56 μμ
its ok MAKH ολα καλα φιλε 🙂
ΠΑΝΟΣ ΠΑΝΟΥ Says:
1 Φεβρουαρίου, 2008 στο 1:21 πμ
ΕΧΟΥΜΕ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΠΡΟΣΟΝ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ. ΟΤΙ ΔΗΛΑΔΗ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΙΜΟΣ.
ΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΕΙΝΑΙ. ΑΛΛΑ ΚΑΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΓΙΑΤΙ?
ΤΙ ΤΟ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΠΡΟΣΦΕΡΕ ΣΤΗ ΧΩΡΑ Η ΥΠΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ. ΤΙ ΚΑΙΝΟΤΟΜΟ ΚΑΙ ΤΟ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟ. ΕΚΤΟΣ ΒΕΒΑΙΑ ΑΝ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ Η ΕΠΟΧΗ ΣΗΜΙΤΗ ΑΦΗΣΕ ΙΣΧΥΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΑΔΑ. ΤΟΤΕ ΝΑΙ ΣΥΝΕΒΑΛΕ ΚΙ ΑΥΤΟΣ.
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΑΘΙΑ ΝΥΧΤΩΜΕΝΟΣ (ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΤΟΥΣ) ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ. ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟΣ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΤΟΝ ΠΕΡΙΣΤΟΙΧΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΗ ΦΑΡΑ ΤΟΥΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΟΥ ΜΟΝΟ Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥΣ, ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΕΙ.
ΣΤΙΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΙΔΕΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ. ΕΧΕΙ ΛΥΣΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ. ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΑΞΗ.
ΟΤΑΝ ΤΑ ΒΡΗΚΕ ΛΙΓΑΚΙ ΣΚΟΥΡΑ ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΕΝ ΞΕΦΥΓΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΠΑΤΗΜΕΝΗ. ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΤΗΝ ΣΥΝΑΦΕΙΑ. ΜΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ Η’ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ ΤΟ ΧΑΡΑΤΣΙ ΠΟΥ ΣΟΥ ΒΑΖΩ Η’ ΠΗΓΑΙΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΚΛΕΦΤΗΣ.
ΠΟΥ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ?
ΜΑΚΗΣ Says:
7 Μαρτίου, 2008 στο 1:50 πμ
Για πόσα πράγματα, η Ν.Δ. κατηγόρησε τη συνάφεια προεκλογικά! Στη συνέχεια καθιέρωσε την περαίωση χωρίς έλεγχο, την περαίωση κάθε χρόνο για πάνω από 600.000 μικρομεσαίους επιχειρηματίες. Επινόησε αυτό τον μαθηματικό τύπο για να τους εμπαίξει. Επινόησε αυτό τον τρόπο για να αναγκάζονται οι επιχειρήσεις να πληρώνουν κάθε χρόνο τριπλάσιο φόρο απ’ αυτόν που προκύπτει από τα βιβλία τους. Οι μικρομεσαίοι, τα χαμηλά, τα μεσαία εισοδήματα, όλοι αυτοί που είχαν επενδύσει τόσα στη Ν.Δ., απογοητεύονται. Στην πραγματικότητα, όλες αυτές οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, θα πληρώσουν τουλάχιστον τα 700 εκατομμύρια ευρώ που η Κυβέρνηση αφαιρεί από τις μεγάλες επιχειρήσεις. Φορτώνει με περισσότερα βάρη τους μικρομεσαίους, αλλά και τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα.

ΤΕΛΟΣ ΝΑΙ η κυβερνηση Σημιτη αφησε εργο και στην οικονομια και παντου που με το κυαλι μπορουν να το δουν οι τεμπεληδες της ευφορης κοιλαδας Κωστακης και Γιωργακης.
Γιαννης Νταμαδακης-Χανια Says:
30 Μαΐου, 2008 στο 10:55 πμ
Aγαπητε Νικο ,εχεις προσωπικο email ? Διοτι μερικα πραγματα πρεπει να τα βλεπουν τα ματια σου μονο!!!!!!!!!! Θα ειμαι στο γραφειο σου στα Χανια απο βδομαδα. ΕΣΥ?
maria Says:
7 Ιουλίου, 2009 στο 7:43 πμ
ena koulouraki miden O apo mena.
Αποστόλης Says:
7 Σεπτεμβρίου, 2009 στο 1:03 πμ
Εκτός ψηφοδελτίου.. Εκτοπισμένος από την άλλη μεριά του κόμματός του (με την οποία δεν έχω τίποτα, άλλωστε δεν είμαι ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ) και από τη μετριοπάθεια της τοπικής κοινωνίας των Χανίων (και της Ελληνικής επαρχίας γενικά).

Εγώ από τη μεριά μου λυπάμαι που τον τόπο καταγωγής μου θα τον εκπροσωπούν στη βουλή φαντάσματα του παρελθόντος…
maria Says:
7 Σεπτεμβρίου, 2009 στο 11:41 μμ
etsi bravo!!
ΔΑΡΝΑΞ Says:
8 Σεπτεμβρίου, 2009 στο 12:18 πμ
Bιάζεσθε να βγάλετε συμπεράσματα.

Ο Χριστουδουλάκης δεν θα είναι υποψήφιος.
Ο Αλ. Παπαδόπουλος δεν θα είναι υποψήφιος.
Η Διαμαντοπούλου βγαίνει στην τηλεόραση μετριοπαθής.
Ο Σουφλιάς και η Ντόρα όλο χαμόγελα
Η Ντόρα και ο Πάγκαλος συμφωνούν για τον εκλογικό νόμο.
….
κατά το ανέκδοτο που έστειλα στον Καραμάν και στον ΓΑΠ, μήπως, λέω, δεν πρόκειται για δίλημμα αλλά θα φάμε και το αγγούρι και τα σκατό;
ποιητής Φανφάρας Says:
8 Σεπτεμβρίου, 2009 στο 1:23 πμ
Δίλημμα έχουμε όταν είμαστε αντιμέτωποι με δύο προτεινόμενες λύσεις.
Τη μία την επιλέγουμε (είτε γιατί την επιθυμούμε, είτε γιατί την προτιμούμε). Την άλλη την απορρίπτουμε.
Στην παράλογη περίπτωση του Ελλαδιστάν, δεν έχουμε δίλημμα, έχουμε εναλλαγή. Αυτό ακριβώς, που απορρίψαμε το 2004, τώρα το επιλέγουμε «ως μάννα εξ ουρανού»! Και μετά από λίγα χρόνια θα το ξανααπορρίψουμε και θα επιλέξουμε τη διάδοχο κατάσταση, που θα προκύψει στο κόμμα του Καρα-αμάν-αλή!
Όπως στο παρελθόν, όπως στο παρόν, έτσι και στο μέλλον.
Οπότε, αγαπητέ Δάρνακα, θα φάμε και τα δύο. Και όχι μόνο μια φορά το καθένα!
Θα τα φάμε και θα τα ξαναφάμε! Συνέχεια και όχι από την ενδεικνυόμενη οδό!

Το είπα και ξαναλέω: Ευχαριστώ, αλλά δε θα πάρω!
@^&*#@%#& μόνοι σας!
ποιητής Φανφάρας Says:
8 Σεπτεμβρίου, 2009 στο 1:24 πμ
το 2004 και το 2007
Θεμης Λαζαριδης Says:
29 Απριλίου, 2010 στο 2:32 μμ
http://www.ft.com/cms/s/0/1deb8586-1a9a-11df-bef7-00144feab49a.html