Ρε παιδιά, το ξέρω ότι δε λέω τίποτα το τεκμηριωμένο*, αλλά πολύ λίγος δεν είναι τελικά; Μου θυμίζει τον Μπόμπο στο σχολείο. Η σχολική ποδιά με το γιακαδάκι του λείπει…
«Μετά τον υπουργό Επικρατείας κ. Θεόδ. Ρουσόπουλο, ο οποίος την Τετάρτη τάχθηκε υπέρ της αλλαγής του ισχύοντος νόμου, χθες και ο γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας κ. Λευτέρης Ζαγορίτης επεσήμανε πως «δεν μπορούμε να διακινδυνεύουμε ακυβερνησία». Κατά τη διάρκεια της πρώτης μετεκλογικής συνάντησης με τους διαπιστευμένους συντάκτες, ο κ. Ζαγορίτης επανέλαβε, ως προσωπική θέση, την ανάγκη αλλαγής του εκλογικού νόμου, ώστε να προκύπτουν αυτοδύναμες κυβερνήσεις με σεβαστό αριθμό βουλευτών πάνω από το όριο των 150. Μάλιστα, ερωτηθείς για τον χρόνο κατά τον οποίο θα μπορούσε να προωθηθεί σχετική νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης, ο γραμματέας του κόμματος δεν απέκλεισε αυτό να συμβεί ακόμη και εντός του 2008. Την ίδια στιγμή που από το Μέγαρο Μαξίμου επαναλαμβάνεται μονότονα αρμοδίως ότι ο πρωθυπουργός δεν ασχολείται με το ενδεχόμενο μεταβολής του εκλογικού συστήματος αλλά μόνο με την προώθηση του κυβερνητικού έργου, υπό συζήτηση βρίσκονται και οι εκδοχές του νέου νόμου, που πάντως θα βασίζεται σε αυτόν που ισχύει. Να δίδονται, δηλαδή, ως «πριμ» στο πρώτο κόμμα περισσότερες από τις 40 έδρες (45 ή 50), και η διανομή των υπολοίπων 255-250 να γίνεται απολύτως αναλογικά.»
Καλά ρε μάγκες, που θα πάει αυτή η κατάσταση; Αν δηλαδή ο λαός ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να σας δώσει αυτοδυναμία εσείς θα την πάρετε ΜΕ ΤΟ ΣΤΑΝΙΟ; Αν δηλαδή στις επόμενες εκλογές το πρώτο κόμμα βγάλει 35% θα σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση;
Μην κοιτάς που τρώγονται συνεχώς. Πολιτικό θέατρο παίζουν. Οι διαφωνίες τους είναι επίπλαστες (για να χρησιμοποιήσω και μιά Βενιζελική φράση). Αν τους το επέβαλε ο λαός θα συνεργάζονταν μιά χαρά.
Για το Λευτέρη πιστεύω οτι είναι ο καλύτερος σαν γραμματέας και το απέδειξε και στις εκλογές όπου ξεσήκωσε τους Νεοδημοκράτες. έστειλε μηνύματα σε όλους όσο ανώνυμοι ή επώνυμοι και αν ήταν. απέδειξε ότι τους υπολογίζει όλους και δε περισσευει κανείς στη Νεα Δημοκρατία. Σωστό και ότι τον εξέλεξαν βουλευτή. Είναι σημαντικός και σπουδαίος άνθρωπος. Ελπίζω η ιστορία να τον δικαιώσει. Το αξίζει. Και τολμά και τοποθετείτε για κάθετι σημαντικό όπως και ο εκλογικός νόμος.Και αποδεικνύεται άξιος των περιστάσεων. ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ.
Άνθρωπος με θέσεις, απόψεις και όραμα για τη χώρα. Πρέπει να τον εκμεταλλευτεί στο μέλλον ο Καραμανλής και να του δώσει υπουργείο. Αν και δε βλέπω να το κουνάει από τη θέση του γραμματέα σύντομα, εξάλλου το έργο του είναι άκρως πετυχημένο.
Πανούργος δημαγωγός. Φανατισμένος με το κόμμα του και απεχθάνεται την αλήθεια. Θυμάστε πως τον είχε χαρακτηρίσει έμμεσα ο Σπηλιωτόπουλος σε μια συνέντευξή του :»γυ…με τα νταούλια» όταν πικράθηκε που δεν του είχαν δώσει υπουργικό θώκο. Είναι μέτριος πολιτικός και επικίνδυνος για τη δημοκρατία λόγω του ασυγκράτητου μίσους του προς του πολιτικούς του αντιπάλους.
Είμαι από το 1974 αναγνώστης της «Καθημερινής», εφημερίδας που διακρίνεται για την εγκυρότητα και τη μετριοπάθειά της.
Διάβασα με πολλή προσοχή τη νομική προσέγγιση του κ. Π. Μανδραβέλη, αλλά και με λύπη χαρακτηρισμούς ειρωνικούς που δεν μου αντιστοιχούν.
Σε κάθε περίπτωση, δεν αναφέρθηκα σε νομική υποχρέωση παραίτησης του βουλευτή. Αναφέρθηκα σε κίνηση που πιστεύω ότι επιβάλλεται για λόγους πολιτικής ευπρέπειας και δεοντολογίας απέναντι στην παράταξη με την οποία εξελέγη.
Λευτερης Ζαγοριτης / Γραμματέας Κεντρικής Επιτροπής / Βουλευτής Β΄ Αθηνών»
Και γιατί είναι δεοντολογικό για τον Τατούλη να παραιτηθεί από βουλευτής; Μήπως διαφώνησε με το διακηρυγμένο πρόγραμμα της ΝΔ; Κριτική στην ηγεσία έκανε, όπως θα ώφειλε να κάνει κάθε βουλευτής. Αντιδεοντολογική ήταν η διαγραφή του, όχι η παραμονή του στη Βουλή.
Άραγε, κατά την κρίση του κ. Ζαγορίτη, για τους Βουλγαράκη, Ρουσόπουλο, Δούκα κ.ά. επιβάλλεται να παραιτηθούν για λόγους πολιτικής ευπρέπειας και δεοντολογίας απέναντι στην παράταξη με την οποία εξελέγησαν;
Αυτοί, με τη συμπεριφορά τους, δεν είναι που προξένησαν μεγαλύτερη ζημιά στην παράταξη από ό,τι η κριτική που άσκησε ο κ. Τατούλης;
Αυτούς γιατί δεν τους διέγραψε (και μάλιστα χωρίς απολογία);
Συμπέρασμα: Περί ηθικής τάξεως, πολιτικής ευπρέπειας και δεοντολογίας, δυο μέτρα και δυο σταθμά.
Οαί υμίν φαρισαίοι και υποκριτές. Ο άνθρωπος είναι ο ορισμός της σκοπιμότητας. Δεν είναι πολιτικός, είναι συνδικαλιστής. Δεν οραματίζεται μια καλύτερη κοινωνία, οραματίζεται μόνο νίκη για το κόμμα του και αυτός να πάρει το μερίδιο του. Παρτάκιας
Εχθές, στη γιορτή της γυναίκας, έστελνε ευχετήρια μηνύματα μέσω κινητού για λογαριασμό του κόμματος αλλά και με την υπενθύμιση του δικού του ονόματος στο τέλος (έτσι, για να μη ξεχνιόμαστε δηλαδή). Μα καλά υπάρχει γυναίκα που δεν θα θεωρήσει υποκριτικό κάτι τέτοιο και θα ψηφίσει ΝΔ και Ζαγορίτη λόγω SMS; Μόνο η λέξη φαιδρότητα μπορεί να χαρακτηρίσει τέτοιες ενέργειες.
Είναι και αλαζόνας και μεγάλος πρωθυπουργικός γλύφτης από πάνω οπότε για βαθμολογία μια κουλούρα (0) και χωρίς σουσάμι.
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=273790&ct=32&dt=17/06/2009
Στο παραπάνω άρθρο του Βήματος ο Γραμματέας της ΝΔ φέρεται να προβάλλει την ανάγκη οι διορισμοί των γαλάζιων παιδιών (γίνονται τέτοια πράγματα με τη ΝΔ;) να απομακρυνθούν από τη δικαιοδοσία των βουλευτών και να έρθουν σε αυτή των κομματικών οργανώσεων.
Πόσους γαλάζιους σκοπεύετε να βάλετε ακόμη στο δημόσιο ρε παίδες;
Νομίζω εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς το επίπεδο του ανδρός.
Πράγματι, είναι τυχαίο που η κυβέρνηση απαγόρευσε τη δημοσίευση δημοσκοπήσεων όταν είδε ότι έχανε;
Απαράδεκτος ο Ζαγορίτης. Αλλά και ο ίδιος ο Καραμανλής που ισχυρίζεται ότι αυξάνεται η συσπείρωση της ΝΔ. Δηλαδή απαγόρευσαν τη δημοσίευση δημοσκοπήσεων για να μπορούν να λένε ό,τι θέλουν.
Στο δελτίο ειδήσεων του ALTER, προσπαθώντας να δικαιολογήσει προηγούμενες δηλώσεις του, είπε: «Διευκρινίζω ότι εννοούσα ότι αν κάποιος νεοδημοκράτης είναι δυσαρεστημένος από μένα, ας μη με ψηφίσει αλλά να ψηφίσει κάποιον άλλον από τη ΝΔ».
Το αυτονόητο δηλαδή (για τον βαμμένο ψηφοφόρο).
Για τον κοψοχέρη όμως, ή/και μη βαμμένο, η ανάγνωση θα μπορούσε να είναι και:
δώσε μας το ψηφαλάκι
για να βγούμε με υφάκι
και μαζί σαν παρεάκι
να σε φάμε σαν σαράκι
Πρέπει να βρείτε άλλα κόλπα κ. Ζαγορίτη. Οι Ατζαμί-ογλάν ενηλικιώθηκαν.
9 Φεβρουαρίου, 2007 στο 9:54 μμ
Ρε παιδιά, το ξέρω ότι δε λέω τίποτα το τεκμηριωμένο*, αλλά πολύ λίγος δεν είναι τελικά; Μου θυμίζει τον Μπόμπο στο σχολείο. Η σχολική ποδιά με το γιακαδάκι του λείπει…
(Για αυτό και δεν του βάζω και βαθμό – ακόμα)
16 Φεβρουαρίου, 2007 στο 3:42 πμ
Μια πολύ αξίολογη και αξιοπρόσκετη παρουσία στην φτωχή ελληνική πολιτική σκηνή…
5 Αυγούστου, 2007 στο 9:11 μμ
Grammateas kommatos einai opote apo heri ehei -2.0 (Sk…doyleia meta syghoriseos).
Vale kai kati gelakia kai sahlamaritses me toys dimosiografoys -.50
Tha mproyse omos na eihe eklegei grammateas o Manolis opote tha toy doso mia gemati monada poy mas glytose apo to megalo ayto kako…
Theeeemi -1.50 moy vgainei! Ti na kano? Na to afiso??
21 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 7:47 μμ
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_21/09/2007_242200
«Μετά τον υπουργό Επικρατείας κ. Θεόδ. Ρουσόπουλο, ο οποίος την Τετάρτη τάχθηκε υπέρ της αλλαγής του ισχύοντος νόμου, χθες και ο γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας κ. Λευτέρης Ζαγορίτης επεσήμανε πως «δεν μπορούμε να διακινδυνεύουμε ακυβερνησία». Κατά τη διάρκεια της πρώτης μετεκλογικής συνάντησης με τους διαπιστευμένους συντάκτες, ο κ. Ζαγορίτης επανέλαβε, ως προσωπική θέση, την ανάγκη αλλαγής του εκλογικού νόμου, ώστε να προκύπτουν αυτοδύναμες κυβερνήσεις με σεβαστό αριθμό βουλευτών πάνω από το όριο των 150. Μάλιστα, ερωτηθείς για τον χρόνο κατά τον οποίο θα μπορούσε να προωθηθεί σχετική νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης, ο γραμματέας του κόμματος δεν απέκλεισε αυτό να συμβεί ακόμη και εντός του 2008. Την ίδια στιγμή που από το Μέγαρο Μαξίμου επαναλαμβάνεται μονότονα αρμοδίως ότι ο πρωθυπουργός δεν ασχολείται με το ενδεχόμενο μεταβολής του εκλογικού συστήματος αλλά μόνο με την προώθηση του κυβερνητικού έργου, υπό συζήτηση βρίσκονται και οι εκδοχές του νέου νόμου, που πάντως θα βασίζεται σε αυτόν που ισχύει. Να δίδονται, δηλαδή, ως «πριμ» στο πρώτο κόμμα περισσότερες από τις 40 έδρες (45 ή 50), και η διανομή των υπολοίπων 255-250 να γίνεται απολύτως αναλογικά.»
Καλά ρε μάγκες, που θα πάει αυτή η κατάσταση; Αν δηλαδή ο λαός ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να σας δώσει αυτοδυναμία εσείς θα την πάρετε ΜΕ ΤΟ ΣΤΑΝΙΟ; Αν δηλαδή στις επόμενες εκλογές το πρώτο κόμμα βγάλει 35% θα σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση;
Βαθμός: 1.5
21 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 10:49 μμ
Θέμη, τους βλέπεις να μπορούν να συνεργαστούνε; Αφού η αντιπολίτευση λειτουργεί μόνο ως πνεύμα αντιλογίας στην Ελλάδα και τίποτε άλλο.
22 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 12:11 πμ
Μην κοιτάς που τρώγονται συνεχώς. Πολιτικό θέατρο παίζουν. Οι διαφωνίες τους είναι επίπλαστες (για να χρησιμοποιήσω και μιά Βενιζελική φράση). Αν τους το επέβαλε ο λαός θα συνεργάζονταν μιά χαρά.
22 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 11:38 πμ
Ίσως και να ισχύει αυτό, αλλά είναι απλά μια υπόθεση. Τα φαινόμενα δείχνουν προς την αντίθετη κατεύθυνση.
25 Σεπτεμβρίου, 2007 στο 1:23 πμ
Πολυ λιγος! Είναι ο καθρέπτης του αρκουδου! Οι γραμματεις ενος πολιτικού κομματος πρέπει να κάνουν πολιτική και οχι φασολαδα..
2 Οκτωβρίου, 2007 στο 10:18 μμ
Για το Λευτέρη πιστεύω οτι είναι ο καλύτερος σαν γραμματέας και το απέδειξε και στις εκλογές όπου ξεσήκωσε τους Νεοδημοκράτες. έστειλε μηνύματα σε όλους όσο ανώνυμοι ή επώνυμοι και αν ήταν. απέδειξε ότι τους υπολογίζει όλους και δε περισσευει κανείς στη Νεα Δημοκρατία. Σωστό και ότι τον εξέλεξαν βουλευτή. Είναι σημαντικός και σπουδαίος άνθρωπος. Ελπίζω η ιστορία να τον δικαιώσει. Το αξίζει. Και τολμά και τοποθετείτε για κάθετι σημαντικό όπως και ο εκλογικός νόμος.Και αποδεικνύεται άξιος των περιστάσεων. ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ.
5 Οκτωβρίου, 2007 στο 6:41 πμ
Άνθρωπος με θέσεις, απόψεις και όραμα για τη χώρα. Πρέπει να τον εκμεταλλευτεί στο μέλλον ο Καραμανλής και να του δώσει υπουργείο. Αν και δε βλέπω να το κουνάει από τη θέση του γραμματέα σύντομα, εξάλλου το έργο του είναι άκρως πετυχημένο.
Βαθμός: 4,5
8 Οκτωβρίου, 2007 στο 5:34 μμ
συμπαθιτηκος ξυλος
5 Νοεμβρίου, 2008 στο 1:21 μμ
Πανούργος δημαγωγός. Φανατισμένος με το κόμμα του και απεχθάνεται την αλήθεια. Θυμάστε πως τον είχε χαρακτηρίσει έμμεσα ο Σπηλιωτόπουλος σε μια συνέντευξή του :»γυ…με τα νταούλια» όταν πικράθηκε που δεν του είχαν δώσει υπουργικό θώκο. Είναι μέτριος πολιτικός και επικίνδυνος για τη δημοκρατία λόγω του ασυγκράτητου μίσους του προς του πολιτικούς του αντιπάλους.
9 Νοεμβρίου, 2008 στο 7:44 μμ
Η μπάλα χάθηκε για τη ΝΔ κι αυτός βαράει ακόμα τα νταούλια του παρελθόντος. Η υπεροψία αποτελεί ύβρι κι αυτή πάντα τιμωρείται.
13 Νοεμβρίου, 2008 στο 11:18 πμ
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_13/11/2008_291933
Πράγματι, μεγάλη κοτσάνα η απαίτηση παραίτησης Τατούλη.
15 Νοεμβρίου, 2008 στο 1:36 μμ
Η απάντηση του κ. Ζαγορίτη:
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_77_15/11/2008_292218
«Κύριε διευθυντά
Είμαι από το 1974 αναγνώστης της «Καθημερινής», εφημερίδας που διακρίνεται για την εγκυρότητα και τη μετριοπάθειά της.
Διάβασα με πολλή προσοχή τη νομική προσέγγιση του κ. Π. Μανδραβέλη, αλλά και με λύπη χαρακτηρισμούς ειρωνικούς που δεν μου αντιστοιχούν.
Σε κάθε περίπτωση, δεν αναφέρθηκα σε νομική υποχρέωση παραίτησης του βουλευτή. Αναφέρθηκα σε κίνηση που πιστεύω ότι επιβάλλεται για λόγους πολιτικής ευπρέπειας και δεοντολογίας απέναντι στην παράταξη με την οποία εξελέγη.
Λευτερης Ζαγοριτης / Γραμματέας Κεντρικής Επιτροπής / Βουλευτής Β΄ Αθηνών»
Και γιατί είναι δεοντολογικό για τον Τατούλη να παραιτηθεί από βουλευτής; Μήπως διαφώνησε με το διακηρυγμένο πρόγραμμα της ΝΔ; Κριτική στην ηγεσία έκανε, όπως θα ώφειλε να κάνει κάθε βουλευτής. Αντιδεοντολογική ήταν η διαγραφή του, όχι η παραμονή του στη Βουλή.
Μειώνω το βαθμό μου: 0.5
15 Νοεμβρίου, 2008 στο 3:05 μμ
Άραγε, κατά την κρίση του κ. Ζαγορίτη, για τους Βουλγαράκη, Ρουσόπουλο, Δούκα κ.ά. επιβάλλεται να παραιτηθούν για λόγους πολιτικής ευπρέπειας και δεοντολογίας απέναντι στην παράταξη με την οποία εξελέγησαν;
Αυτοί, με τη συμπεριφορά τους, δεν είναι που προξένησαν μεγαλύτερη ζημιά στην παράταξη από ό,τι η κριτική που άσκησε ο κ. Τατούλης;
Αυτούς γιατί δεν τους διέγραψε (και μάλιστα χωρίς απολογία);
Συμπέρασμα: Περί ηθικής τάξεως, πολιτικής ευπρέπειας και δεοντολογίας, δυο μέτρα και δυο σταθμά.
Αρνούμαι και να βαθμολογήσω.
22 Νοεμβρίου, 2008 στο 6:02 πμ
http://au.youtube.com/watch?v=QltqHbrMm1U
28 Νοεμβρίου, 2008 στο 8:35 μμ
Οαί υμίν φαρισαίοι και υποκριτές. Ο άνθρωπος είναι ο ορισμός της σκοπιμότητας. Δεν είναι πολιτικός, είναι συνδικαλιστής. Δεν οραματίζεται μια καλύτερη κοινωνία, οραματίζεται μόνο νίκη για το κόμμα του και αυτός να πάρει το μερίδιο του. Παρτάκιας
9 Μαρτίου, 2009 στο 8:30 μμ
Εχθές, στη γιορτή της γυναίκας, έστελνε ευχετήρια μηνύματα μέσω κινητού για λογαριασμό του κόμματος αλλά και με την υπενθύμιση του δικού του ονόματος στο τέλος (έτσι, για να μη ξεχνιόμαστε δηλαδή). Μα καλά υπάρχει γυναίκα που δεν θα θεωρήσει υποκριτικό κάτι τέτοιο και θα ψηφίσει ΝΔ και Ζαγορίτη λόγω SMS; Μόνο η λέξη φαιδρότητα μπορεί να χαρακτηρίσει τέτοιες ενέργειες.
Είναι και αλαζόνας και μεγάλος πρωθυπουργικός γλύφτης από πάνω οπότε για βαθμολογία μια κουλούρα (0) και χωρίς σουσάμι.
10 Μαΐου, 2009 στο 6:36 μμ
Εμένα αυτό το video με βοήθησε να βγάλω κάποια ασφαλή συμπεράσματα για το άτομό του.
-5
17 Ιουνίου, 2009 στο 7:17 μμ
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=273790&ct=32&dt=17/06/2009
Στο παραπάνω άρθρο του Βήματος ο Γραμματέας της ΝΔ φέρεται να προβάλλει την ανάγκη οι διορισμοί των γαλάζιων παιδιών (γίνονται τέτοια πράγματα με τη ΝΔ;) να απομακρυνθούν από τη δικαιοδοσία των βουλευτών και να έρθουν σε αυτή των κομματικών οργανώσεων.
Πόσους γαλάζιους σκοπεύετε να βάλετε ακόμη στο δημόσιο ρε παίδες;
Νομίζω εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς το επίπεδο του ανδρός.
29 Σεπτεμβρίου, 2009 στο 4:00 μμ
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_29/09/2009_331136
Πράγματι, είναι τυχαίο που η κυβέρνηση απαγόρευσε τη δημοσίευση δημοσκοπήσεων όταν είδε ότι έχανε;
Απαράδεκτος ο Ζαγορίτης. Αλλά και ο ίδιος ο Καραμανλής που ισχυρίζεται ότι αυξάνεται η συσπείρωση της ΝΔ. Δηλαδή απαγόρευσαν τη δημοσίευση δημοσκοπήσεων για να μπορούν να λένε ό,τι θέλουν.
1 Οκτωβρίου, 2009 στο 8:56 μμ
Τί είπε ο άνθρωπος;
Στο δελτίο ειδήσεων του ALTER, προσπαθώντας να δικαιολογήσει προηγούμενες δηλώσεις του, είπε: «Διευκρινίζω ότι εννοούσα ότι αν κάποιος νεοδημοκράτης είναι δυσαρεστημένος από μένα, ας μη με ψηφίσει αλλά να ψηφίσει κάποιον άλλον από τη ΝΔ».
Το αυτονόητο δηλαδή (για τον βαμμένο ψηφοφόρο).
Για τον κοψοχέρη όμως, ή/και μη βαμμένο, η ανάγνωση θα μπορούσε να είναι και:
δώσε μας το ψηφαλάκι
για να βγούμε με υφάκι
και μαζί σαν παρεάκι
να σε φάμε σαν σαράκι
Πρέπει να βρείτε άλλα κόλπα κ. Ζαγορίτη. Οι Ατζαμί-ογλάν ενηλικιώθηκαν.
21 Μαΐου, 2010 στο 5:41 μμ
http://press-gr.blogspot.com/2010/05/blog-post_21.html
Και ο κουνιάδος του Λ. Ζαγορίτη διορίστηκε στη Βουλή…